Постановление № 5-20/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-20/2019Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 января 2019 года <адрес изъят> Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев ФИО12., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят> Республики <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, проживающего в селе <адрес изъят> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.26 ч.4 КоАП РФ, Установил ФИО1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербенте <адрес изъят> с привлечением несовершеннолетних осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, которая в ходе проведенного совместно с ЦПЭ МВД по <адрес изъят> оперативно-розыскных мероприятий по пресечению деятельности двух ячеек международной про турецкой религиозной организации «Сулейман джи» в состав которых входил ФИО1 ФИО11, осуществлявших незаконную религиозную образовательную деятельность на территории Республики Дагестан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ. ФИО1 ФИО9. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки являются неуважительными. А потому суд считает необходимым рассмотреть дело без участия его. Инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 ФИО10. подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, просит рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 ФИО16 в осуществлении миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях доказана. Так виновность ФИО1 ФИО18 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.26 ч.4 КоАП РФ подтверждается как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самого ФИО1 ФИО17., ФИО3 ФИО13 ФИО4 ФИО14., ФИО4 ФИО15., другими материалами. Действия ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ст. 5.26 ч.4 КоАП РФ, то есть как осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей. При назначении наказания ФИО1 ФИО20 суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, его личность. Так он ранее не судим. С учетом личности его и тяжести правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.5.26 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ,9, 29.10 КОАП РФ, Постановил признать ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят> Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не судимого, проживающего в селе <адрес изъят> Республики Дагестан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.26 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа МВД по <адрес изъят>: ИНН <***>, КПП 057201001,р./с 40<номер изъят>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Дагестан, КБК 18<номер изъят>, БИК 048209001, ОКТМО 82710000, УИН <номер изъят> 57780. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики <данные изъяты>. Судья ФИО22.Мустафаев Верна: судья ФИО23.Мустафаев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 |