Постановление № 5-77/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-77/2025

5-77/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 24 ноября 2025 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Карачаево – Черкесской Республики, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) ИДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в (адрес обезличен), ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести пленочное покрытие на передних боковых стекол автомобиля «ЛАДА Веста» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)» в соответствие с требованиями технического регламента «о безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности установлен. Указанный вывод судьи подтверждается исследованными при разбирательстве материалами дела, согласно которым, (дата обезличена) по (адрес обезличен) ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести пленочное покрытие на передних боковых стекол автомобиля «ЛАДА Веста» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)» в соответствие с требованиями технического регламента «о безопасности колесных транспортных средств», ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, которому было вручено требование о прекращении противоправных действий предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП от (дата обезличена). Согласно постановлению (номер обезличен) по делу об административном правонарушении ФИО1 (дата обезличена) привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ (ред. от (дата обезличена)) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ (ред. от (дата обезличена)) «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, определен статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь статей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 2 части 1 статьи 4.3 данного Кодекса в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 указанного Кодекса.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата обезличена) и (дата обезличена), что свидетельствует также и о том, что путь исправления он не становится, в связи с чем нахожу достаточным и справедливым назначение ему наказания в виде административного ареста.

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, также учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.