Постановление № 1-393/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-393/2021

Дело № 1-393/2021 (42RS0009-01-2021-003983-89)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 25.06.2021г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Кирпиченко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Сердюк А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой А.З.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 33 минут, Л.О.ФБ., находясь на участке местности, расположенном около Торгового центра«Облака», по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имея при себе ранее найденный им и не представляющий материальной ценности кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял из кошелька, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 22250 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1. После чего ФИО1, найденный им кошелек вернул администрации торгового центра, а с похищенными им денежными средствами в сумме 22250 рублей с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей И. значительный материальный ущерб на общую сумму 22250 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в судебном заседании указала, что действительно примирилась с подсудимым ФИО1, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится согласно ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не имеет судимости, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации прекратить, ФИО1 на основании ст. 76 УК Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово после вступления приговора в звонную силу уничтожить. Женский кошелек красного цвета, банковская карта, визитка, денежные средства, возращенные владельцу – оставить в законном владении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: А.А. Костенко