Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-957/2017

Гражданское дело № 2-957/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к ИП ФИО1 о понуждении лесопользователя исполнить требование об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Республиканского агентства лесного хозяйства в лице заместителя старшего федерального государственного лесного инспектора в лесничествах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о понуждении произвести выполнение мероприятий по охране, защите лесов, очистке верхнего склада и деляны № в соответствии с требованием об устранении нарушений лесного законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что при проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах <адрес>, на основании приказа Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлено неисполнение требования об устранении нарушений лесного законодательства № (далее - требования №) выданного индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Представитель РАЛХ по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РАЛХ и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений. При проведении мероприятий по контролю патрулированию в лесах Баргузинского района, на основании приказа Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.№, выявлено неисполнение требования об устранении нарушений лесного законодательства № выданного индивидуальному предпринимателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

Иных доказательств ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия.

Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п.5 Правил заготовки древесины (утв. Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №) заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с требованиями пп. «б» п. 13 Правил заготовки древесины - при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки.

Согласно пп. «г» п. 13 Правил заготовки древесины - запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению;

Согласно пп. «з» п. 13 Правил заготовки древесины - не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставлении отсрочки) древесины на лесосеке;

Согласно пп. «к» п. 13 Правил заготовки древесины - не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки;

Согласно п. 61 Правил заготовки древесины - очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.?

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причинённый этим лицам вред.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к ИП ФИО1 о понуждении лесопользователя исполнить требование об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 произвести выполнение мероприятий по охране, защите лесов, очистке верхнего склада и деляны № в соответствии с требованием об устранении нарушений лесного законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина