Решение № 2-702/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-702/2020

Дело № 2-702/2020

УИД 22MS0015-01-2019-004990-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Бураковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 19154,89 руб., долга по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 533,14 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01 марта 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 5772,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец заявленные исковые требования уточнил, просил о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 43300,73 руб., долга по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 533,14 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01 марта 2016 года по 30 сентября 2016 года 16733,86 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула дело передано в Октябрьский районный суд г. Барнаула по подсудности.

Гражданское дело принято к рассмотрению суда.

В ходе судебного разбирательства АО «Барнаульская горэлектросеть» исковые требования неоднократно уточняло, окончательно просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 43300,73 руб., долг по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 451,60 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 16601,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,82 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности, утвержденной Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07 сентября 2010 года № 30 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края».

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ФИО1 на основании ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 71, 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 422 от 04 мая 2012 года, сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонента №, по адресу: <адрес>.

Общество свои обязательства исполняет надлежащим образом, оказывает услуги по подаче электрической энергии.

Ввиду отсутствия прибора учета у ответчика, что подтверждается актом проверки прибора учета № от 13 июля 2018 года, количество потребленной энергии определялось в период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года по нормативам потребления.

Порядок исчисления размера платы за электроэнергию, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии у потребителя индивидуального прибора учета энергии, установлен Правилами предоставления услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов.

Тарифы установлены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16 декабря 2015 года № 748, от 07 декабря 2016 года № 447, от 15 декабря 2017 года № 684.

С 03 апреля 2019 года по 21 августа 2019 года ответчиком оплачено 2490,35 руб.

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года составила 43300,73 руб., долг по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года – 533,14 руб.

В качестве правового основания заявленных исковых требований истцом указаны положения ст.ст. 309, 310, 486, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 422 от 04 мая 2012 года, Правила предоставления услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В судебном заседании представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО2 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал, ссылался на то, что задолженность у ФИО1 перед истцом отсутствует; ответчик ежемесячно вносил плату за электроэнергию исходя из потребленного фактически объема; установленный в жилом помещении, принадлежащем ответчику в спорный период, прибор учета не являлся в заявленном периоде неисправным, производил учет электроэнергии; полагал, что истцом необоснованно прибор учета был признан нерасчетным, поскольку из акта, составленного самим истцом, а также пояснений представителя в судебном заседании следует, что счетчик был укреплен на два болта к твердой (жесткой) вертикальной поверхности; пломбы с прибора учета сорваны сотрудниками истца самоуправно, при этом такими действиями одновременно прибор учета приведен в негодное состояние, нарушено право ответчика на неприкосновенность имущества; кроме того, ФИО1 как собственник не был уведомлен о проверке, акт проверки прибора учета составлен с участием неизвестного лица, которое воспользовалось фамилией и именем супруги ответчика; более того, в больший период из заявленного срока для начисления задолженности ответчик в жилом помещении не проживал, электрическую энергию не потреблял; также указал на неправомерность применения повышающего коэффициента при исчислении задолженности, начислении платы с учетом двоих проживающих, поскольку в жилом помещении за весь спорный период был зарегистрированным только ответчик ФИО1; вместе с тем, привел доводы о том, что внесенные платежи необоснованно не были зачислены истцом в текущие периоды начисления платы за ресурс, а учтены с момента начала формирования задолженности, однако, ответчик, внося оплату ежемесячно, осуществлял ее в счет погашения платы за потребленный коммунальный ресурс конкретно в истекшем месяце; одновременно заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании в установленном порядке, участия не принимали.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено, ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 07 марта 2006 года по 02 сентября 2019 года.

На основании договора купли-продажи от 29 августа 2019 года квартира отчуждена ФИО1 М.ФИО4 права собственности зарегистрирован 02 сентября 2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект.

Электроснабжение жилого помещения в указанный период владения им ответчиком осуществлялось АО «Барнаульская горэлектросеть». Договор поставки электрической энергии заключен потребителем ФИО1 с поставщиком АО «Барнаульская горэлектросеть» путем фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Обращаясь в суд с иском, АО «Барнаульская горэлектросеть» с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 43300,73 руб., долг по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 451,60 руб., пени за период с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 16601,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 963,82 руб.

Задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении исчислена по нормативам потребления с применением установленных тарифов на электрическую энергию для населения, действовавших в 2016-2019г.г., ввиду отсутствия у потребителя ФИО1 в спорный период расчетного индивидуального прибора учета.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела оспаривал наличие задолженности, а также возможности расчета платы за потребленную электроэнергию, поставленную в жилое помещение, в спорном периоде по основанию отсутствия расчетного прибора учета, ссылаясь на фактическую его работоспособность, указывая на то, что прибор учета был признан нерасчетным лишь по основанию ненадлежащего крепления (крепления к стене на два болта из трех возможных); отсутствия доказательств искажения показаний потребленной энергии, учитывая при этом крепление прибора учета на жесткую поверхность; составление акта проверки прибора учета в отсутствие его как собственника жилого помещения и без предварительного уведомления о проверке; неправомерный срыв пломб с прибора учета сотрудниками истца.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральными законами от 26 марта 2003 г. № «Об электроэнергетике», от 23 ноября 2009г. № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. № 442.

При этом Закон об энергосбережении возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии.

Согласно статье 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, также возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 г.).

Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД), своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

В соответствии с пунктом 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Таким образом, законодатель возложил обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащей технической эксплуатации, сохранности, содержания в исправном состоянии, своевременной замене, а равно обязанности соблюдать установленный режим потребления энергии на собственника жилого помещения, являющегося получателем услуги по электроснабжению (абонента).

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.п. 170, 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Как устанволено, 08 октября 2014 года ООО «Барнаульская сетевая компания» произведена внеплановая проверка работы прибора учета по адресу: <адрес>

На момент проверки для учета электрической энергии в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, был установлен электросчетчик, тип СО-ЭЭ6706, класс 2, заводской №, 2006 года выпуска.

Проверка проведена путем визуального осмотра прибора учета.

Проверочные мероприятия произведены сотрудниками ООО «БСК» Л.О.В., И.Е.В. в присутствии супруги абонента (собственника жилого помещения) ФИО1 - А.Ю.С..

По итогам проверки составлен акт проверки прибора учета электроэнергии №, в котором зафиксированы следующие результаты проверки, выявленные при осмотре: учет не принят; счетчик не укреплен справа винтом; абоненту укрепить электросчетчик. В графе акта «Заключение» указано о том, что учет электроэнергии является нерасчетным.

В акте содержатся также сведения об имеющихся в жилом помещении токоприемниках (приборах, оборудования, пр., потребляющих электроэнергию).

Акт проверки прибора учета подписан сотрудниками ООО «БСК», а также представителем потребителя ФИО5, о чем имеется ее собственноручная подпись и рукописная расшифровка подписи.

Каких-либо замечаний акт проверки прибора учета со стороны потребителя не содержит.

В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал то обстоятельство, что электросчетчик может быть признан нерасчетным (не пригодным к расчету) по основанию отсутствия одного из трех креплений (одного из трех болтов), учитывая, что прибор учета являлся исправным, производил учет потребленной электрической энергии, срок его межповерочного интервала не истек (оканчивается в 2022 году).

Между тем, как устанволено в судебном заседании, электросчетчик модели «СО-ЭЭ6706» по своим конструктивным особенностям предполагает крепление на удерживающую поверхность с помощью трех болтов, два из которых располагаются внизу (слева и справа), третий - на верху корпуса прибора.

Электросчетчик данной модели относится к приборам учета старого образца, поскольку является механическим.

Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве представителя, обладающего специальными познаниями В.Ю.С., занимающего должность начальника отдела электроэнергетики ООО «Барнаульская сетевая компания», электросчетчик, установленный в спорный период в жилом помещении ответчика относится к типу механических, индукционных; по своей конструкции такой счетчик подлежит обязательному креплению на три болта и строго в вертикальном положении, отклонение допускается не более чем на 1 градус; данные требования объясняются тем, что в данном приборе для учета энергии используются дисковый и шестереночные механизмы, которые вращаются вокруг штока (оси); при отклонении счетчика вправо или влево более 1 градуса происходит трение между шестеренками и штоком (осью), вследствие чего диск перестает вращаться и учитывать потребление электроэнергии; при этом о ненадлежащем креплении счетчика свидетельствует исключительно отсутствие одного или обоих нижних винтов, отсутствие верхнего винта не влечет признание крепления счетчика ненадлежащим, поскольку не может повлечь изменение его работоспособности; тогда как отсутствие одного из нижних винтов влечет возможность свободного выкручивания верхнего винта без повреждения пломб, который является открытым, легкодоступным, не используется в опломбировании, и следовательно позволяет легко отклонять счетчик вправо или влево, тем самым изменять учет потребления энергии электросчетчиком, приостанавливая его; в этой связи при выявлении подобных случаев приборы учета признаются нерасчетными и абонентам рекомендуется надлежаще их закрепить, затем взывать сотрудников организации для поверки и ввода в эксплуатацию.

Указанные пояснения полностью согласуются со сведениями в технической документации на прибор учета. Согласно положениям раздела 6, содержащим общие указания и порядок установки, паспорта счетчиков электрической энергии однофазных индукционных СО-ЭЭ6705 и СО-ЭЭ6706 монтировать счетчики необходимо на стенах или щитах, не подверженных вибрации, легко доступных помещениях, не имеющих агрессивных паров и газов; крепить считчик тремя винтами (отклонение от вертикального положения не более 1 градуса).

В судебном заседании также обозревалось видеозапись с демонстрацией характера работы прибора учета при его отклонении, из которой следует, что при таком положении электросчетчик не производит учет потребляемой электроэнергии.

Таким образом, поскольку в ходе осмотра прибора учета было выявлено нарушение требований его установки, а именно, прибор учета надлежаще не закреплен, что влечет нарушение работы прибора учета и искажение его показаний, то у истца имелись основания для признания электросчетчика, установленного в жилом помещении ответчика, нерасчетным, т.е. не пригодным в целях учета потребляемой электроэнергии. При этом ввиду данных обстоятельств на стороне ответчика возникло безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии под безучетным потреблением - признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документе порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению деятельности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При этом акт о признании прибора учета нерасчетным обязывал абонента, извещенного о данном обстоятельстве, произвести замену прибора учета либо его надлежащее крепление и ввести в эксплуатацию, обратившись в энергоснабжающую организацию.

Между тем, ФИО1 на протяжении более 4,5 лет с момента составления акта от 08 октября 2014 года до отчуждения квартиры не предпринято каких-либо действий по приведению прибора учета электроэнергии в надлежащее состояние, введению его в эксплуатацию, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании и подтверждено актом проверки прибора учета, установленного в жилом помещении ФИО1, от 13 июля 2018 года.

При этом права абонента каким бы то ни было образом, вопреки позиции ФИО1, нарушены не были.

Проверка прибора учета произведена в присутствии члена семьи собственника жилого помещения (супруги), чья личность была установлена, как следует из содержания акта.

С актом супруга ответчика А.Ю.С. была ознакомлена лично, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте. Соответственно, о проведенной проверке индивидуального прибора учета электроэнергии и ее результатах, а также рекомендациях ФИО1 как собственник жилого помещения был уведомлен надлежаще.

Вместе с тем, как установлено, прибор учета признан нерасчетным на будущее время, перерасчет за прошедший период в связи с безучетным потреблением энергии не осуществлялся. При этом в течение первых трех месяцев после признания счетчика нерасчетным начисление платы за электроэнергию производилось исходя из среднего показателя потребленной за прошлые периоды электроэнергии собственником жилого помещения, и только за последующие периоды ввиду непринятия мер абонентом по надлежащей установке прибора учета и введения его в эксплуатацию начисление осуществлялось по нормативам. Соответственно, является очевидным, что ответчик имел временной период в течение трех месяцев на замену либо надлежащий монтаж прибора учета и его введение в эксплуатацию без каких-либо материальных последствий для себя.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место безучетное потребление электроэнергии по основанию оснащения жилого помещения нерасчетным прибором учета (прибор учета не закреплен надлежащим образом).

Доводы ответчика о возможности принятия к расчету истцом показаний прибора учета, поскольку он фактически являлся исправным, приозводил учет потребленного ресурса, судом не могут быть приняты во внимание. Учитывая, что прибор учета ответчиком не был заменен, соответственно жилое помещение, принадлежащее ответчику в спорный период, являлось не оборудованным исправным индивидуальным прибором учета электроэнергии, его показания для начисления оплаты за электроэнергию к расчету правомерно не принимались АО «Барнаульская горэлеткросеть» и у истца имелись основания для начисления платы за электроэнергию, поставленную в жилое помещение истца исходя из нормативов потребления с применением тарифов. В данном случае невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, и привело к потреблению электрической энергии, квалифицируемому исходя из норм действующего закоондательства как безучетное потребление.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года, а также действующей в настоящее время) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на электрическую энергию в спорный период были установлены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16 декабря 2015 года № 748, от 07 декабря 2016 года № 447, от 15 декабря 2017 года № 684, от 04 декабря 2018 года № 364 и предусматривали тарифы (цены) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края в 2016 году и в первом полугодии 2017 года в размере 2,90 руб., во втором полугодии 2017 года и первом полугодии 2018 года — 3,05 руб., во втором полугодии 2018 года — 3,20 руб., в первом полугодии 2019 года — 3,25 руб., во втором полугодии 2019 года — 3,33 руб.

Нормативы потребления электроэнергии в рассматриваемые периоды, за которые у ответчика сложилась задолженность, были определены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14 ноября 2012 года № 154, от 16 ноября 2018 года № 188.

Как следует из расчета заявленной ко взысканию задолженности, при исчислении платы за электроэнергию в спорный период АО «Барнаульская горэлектросеть» применены установленные указанными решениями нормативы потребления электроэнергии применительно к жилым помещениям в многоквартирных домах, оборудованных электроплитами, а также действовавшие тарифы (цены) на электроэнергию для населения.

При расчете принято ко вниманию, что жилое помещение включает количество комнат - 1; учтено количество проживающих в квартире - 2 человека, указанное в лицевом счете.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

Об образовавшейся задолженности ответчик неоднократно уведомлялся истцом путем направления письменных сообщений по почте, которые возвращены в адрес электроснабжающей организации ввиду истечения срока хранения в связи с неполучением почтовых отправлений абонентом, что подтверждается представленными истцом копиями почтовых конвертов с отметками организации услуг почтовой связи.

Выражая несогласие с расчетом, ответчик ссылается на необоснованность начисления платы за потребленную электроэнергию исходя из двух проживающих, указывая на то, что в спорный период на регистрационном учете в жилом помещении состоял только он; также полагает неправомерным учет при исчислении платы повышающего коэффициента за 2016 года - 1,4, начиная с 2017 года - 1,5; считает, что истцом безосновательно зачтены внесенные в спорный период платежи не в счет оплаты за текущие платежные периоды (предшествовавшие месяцы), а начиная со дня, с которого по мнению истца, образовалась задолженность; также указывает на то, что в большую часть спорного периода в жилом помещении никто не проживал, соответственно, потребление электроэнергии вообще не производилось; наряду с указанным, ответчик считает, что часть заявленной ко взысканию задолженности находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем заявлено ходатайство о применении последствий его пропуска.

Как указано выше, в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года, а также действующей в настоящее время) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 4 раздела «Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении» Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а(1)) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм, судом отклоняются доводы стороны ответчика о неправомерном учете истцом при исчислении задолженности повышающего коэффициента, поскольку правовых оснований для его неприменения не имеется ввиду того, что в данном конкретном случае факт отсутствия технической возможности установки прибора учета опровергается самими по себе обстоятельствами спора.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком доказательств тому, что внесенные им платежи в спорный период вносились с указанием конкретного платежного периода не представлено, АО «Барнаульская горэлектросеть» обоснованно зачислена произведенная плата в счет оплаты ранее возникших платежей за потребленню элеткроэнергию. При этом, как следует из представленных расчетов, платежи засчитаны за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Что касается доводов о неправомерности начисления задолженности за потребленную электроэнергию исходя из двух проживающих в жилом помещении, то они не могут быть признаны состоятельными, поскольку исходя из приведенной выше формулы определения размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, при расчете принимается во внимание количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; вместе с тем, как следует из представленного по запросу суда управляющей организацией финансового лицевого счета, открытого на имя собственника жилого помещения ФИО1, начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорном периоде производилось исходя из количества проживающих два человека (одного постоянно проживающего, одного временно проживающего). При этом из финансового лицевого счета усматривается, что оплата за жилое помещение и коммунальные усчлуги вносилась в соответствии с начислением. Соответственно, позиция ответчика о необходимости исчисления платы за электроэнергию исходя из одного зарегистрированного прямо противоречит действующему правовому регулированию, а также сведениям представленного финансового лицевого счета.

Относительно доводов ответчика о непроживании в большей части спорного периода в жилом помещении суд учитывает следующее.

В силу положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей с 28 февраля 2015 года до 01 января 2017 года) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Как предусмотрено п. 86 Правил (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя.

Факт обращения ответчика с заявлением о перерасчете платежей за какие-либо периоды временного отсутствия не установлен.

Таким образом, основания для признания расчета задолженности за потребленную в жилом помещении электроэнергию необоснованным у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как определено п. 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Формулы расчета объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, предусмотрены Приложением № 2 к Правилам № 354 (формулы №№ 12-14).

АО «Барнаульская горэлектросеть» заявлена ко взысканию задолженность за электроснабжение на общедомовые нужды за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 451,60 руб.

Как следует из расчета задолженности, начисление произведено с учетом размера доли ответчика в общем имуществе собственников помещений многоквартирного дома. Расчет задолженности проверен, является арифметически верным.

Размер задолженности по услуге электроснабжения на общедомовые нужды стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Истцом с учетом уточнения требований в окончательной редакции ко взысканию заявлена задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года, по оплате электроэнергии на общедомовые нужды — за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года, пени за несвоевременную оплату электроэнергии — с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2019 года.

Как установлено, 01 февраля 2018 года АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года, по оплате электроэнергии на общедомовые нужды — за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года, пени – за период со 02 декабря 2014 года по 01 декабря 2017 года, что подтверждается копиями материалов приказного производства № 2-285/2020.

05 февраля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за указанный период.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 30 августа 2018 года судебный приказ отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.

Кроме того, 19 декабря 2018 года АО «Барнаульская горэлеткросеть» обращалось к мировому судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 января 2018 года по 31 октября 2018 года.

21 декабря 2018 года мировым судьей выдан судебный приказ, которым взыскана указанная задолженность.

Определением мирового судьи от 03 апреля 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

31 октября 2019 года АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года, на общедомовые нужды — за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01 марта 2016 года по 30 ноября 2017 года.

09 декабря 2019 года истец подал мировому судье уточненный иск с требованиями о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2018 года, по оплате услуги электроснабжения на общедомовые нужды — за период с 01 марта 2016 года по 30 ноября 2017 года, пени — за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2018 года.

25 декабря 2019 года истец представил мировому судье уточненный иск, в котором просил о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года, по оплате электроэнергии на общедомовые нужды — за период с 01 марта 22016 года по 31 декабря 2016 года, пени — за период с 01 марта 2016 года по 30 сентября 2019 года.

Окончательно уточнив исковые требования 27 мая 2020 года, АО «Барнаульская горэлектросеть» просит о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года, по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, - за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года, пени — за период с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2019 года.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из изложенного, учитывая обращение АО «Барнаульская горэлектросеть» 01 февраля 2018 года о взыскании задолженности в порядке приказного производства за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2017 года — по начисленной плате за электроэнергию, поставленную в жилое помещение, и за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года — по начисленной плате за ресурс, использованный на общедомовые нужды, а также за период со 02 декабря 2014 года по 01 декабря 2017 года — начисленной пени; принимая во внимание отмену вынесенного судебного приказа о взыскании данной задолженности 30 августа 2018 года, предъявление иска в суд 31 октября 2019 года, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в пределах срока исковой давности с учетом периода приостановления его течения на время судебной защиты в порядке приказного производства продолжительностью 300 дней (с 01 февраля 2018 года по 30 августа 2018 года) находится задолженность, образовавшаяся за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года.

Что касается задолженности, возникшей за период после 01 января 2018 года, то срок исковой давности по ее востребованию с учетом обращения в суд за защитой прав в порядке приказного судопроизводства (срок не тек с 19 декабря 2018 года по 03 апреля 2019 года, т.е. в течение 106 дней, соответственно подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности) истек бы 10 марта 2021 года.

Таком образом, истцом заявлена ко взысканию задолженность по всем трем основаниям (задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в жилом помещении, на общедомовые нужды, а также пени) с учетом окончательной редакции исковых требований в пределах срока исковой давности. Вопреки доводам, ответчика срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из указанного, имеются основания для взыскания задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение и на общедомовые нужды, за заявленные истцом периоды.

Что касается требований о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса, то суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено, неустойка заявлена за период в пределах срока исковой давности – с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2019 года в общем размере 16601,44 руб.

Вместе с тем, в силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса, сумму задолженности по оплате электроэнергии, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также требования разумности, полагая заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд полагает о наличии оснований для уменьшения размера пени до 3 000,00 руб.

При этом суд также учитывает, что положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, в данном конкретном случае неприменимы к предмету спора; согласно приведенным нормам предусмотрены ограничения по размеру неустойки, установленной договором, однако, предметом рассмотрения в настоящем деле является неустойка, предусмотренная законом.

При таких обстоятельствах заявленные АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 43300 руб. 73 коп., задолженность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 451 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 3000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина