Постановление № 5-74/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело 5-74/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области «26» мая 2017 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу, <адрес>, р.<адрес>, действуя <данные изъяты> похитил бутылку водки «Царская оригинальная» емкостью 0,5 л. стоимостью 490 руб. ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 протокол в отношении ФИО1 полностью поддержал, полагал, что вина его представленными суду материалами, доказана в полном объеме. Суд, выслушав ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении: находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусматривает ст. 26.2 КОАП РФ. Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу, <адрес>, р.<адрес>, действуя <данные изъяты> похитил бутылку водки «Царская оригинальная» емкостью 0,5 л. стоимостью 490 руб. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, показаниями ФИО1, объяснениями свидетелей, справкой о стоимости и пр. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ принятие мер к заглаживанию вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему штраф в размере 1000 рублей. На основании п. 1 ст. 7.27 п. 1, 29.10 К РФ об АП, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению: Идентификатор 18№ Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 045209001 Р/с 40№ Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 550301001 ОКТМО 52623000 КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. судья У.В. Бочарова Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ________________________________(дата подпись) Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-74/2017 |