Апелляционное определение № 33-4441/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД 03RS0001-01-2025-002845-19

2-2292/2025

судья Муфазалов А.Р.

№ категории дела 184г

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2026 г. по делу № 33-4441/2026

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кочкиной И.В.

судей Зиннатуллиной Г.Р.

ФИО1

при секретаре Насртдинове Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО17, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Чишминский район, ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Кочкиной И.В., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указали, что 2 августа 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор<***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение кредитного договора ФИО5 выдана кредитная карта №..., открыт счет для отражения операция №..., в соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. ФИО5 умерла 19 декабря 2024 г.

ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности 125 127,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 754 руб.

Решением Демского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2025 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что судом первой инстанции при отсутствии наследников, принявших наследство, не привлечено в качестве соответчика ТУ Росимущества в Республике Башкортостан.

Определением от 4 марта 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Чишминский район, ТУ Росимущества в Республике Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального законаот 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, причина не явки суду не известна.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушение норм процессуального права, которые согласно части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влекут безусловную отмену судебного постановления, решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2025 г. подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Установлено и следует из материалов дела, что 2 августа 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор<***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение кредитного договора ФИО5 выдана кредитная карта №..., открыт счет для отражения операций №....

В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита в полном объеме.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом.

ФИО5 умерла дата

К моменту смерти свои обязательства по возврату банку кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО5 не исполнила.

Задолженность по кредитному договору <***> от 2 августа 2013 г. по состоянию на 30 июля 2025 г. составила 125 127,09 руб., в том числе: 13 193,49 руб. просроченные проценты, 111 933,60 руб. просроченный основной долг.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на момент смерти принадлежала 1/206 доли земельного участка по адресу: адрес, а также на счете в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в сумме 264,33 руб.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 наследниками первой очереди являются: мать умершей ФИО7, супруг умершей ФИО3, и дети умершей – ФИО4, ФИО8, ФИО9

Супруг умершей - ФИО3, дети умершей: ФИО4, ФИО8, ФИО9, а также мать умершей ФИО7 от принятия наследства отказались.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

1 апреля 2026 г. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ФИО8 представлена справка ПАО «Сбербанк» об отсутствии задолженности по кредитному договору <***> от 2 августа 2013 г. по состоянию на 1 апреля 2026 г.

Также представлен чек по операции от 29 декабря 2025 г. о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 2 августа 2013 г. в размере 125 127,09 руб.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5, Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Чишминский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2025 г. отменить.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО21, к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Чишминский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий И.В. Кочкина

Судьи Г.Р. Зиннатуллина

ФИО1

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2026 г.