Постановление № 5-432/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-432/2024

Дело № 5-432/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , работающего Данные изъяты, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

23 мая 2024 года в 22 час. 45 мин. ФИО1 на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда Адрес , при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал сотрудников полиции, пытался учинить драку, упирался ногами в пол, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанных в п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", своими действиями нарушил ч.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 928208 от 23 мая 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортом инспектора ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 23 мая 2024 года о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 23 мая 2024 года, из которых следует, что 23 мая 2024 года в 22 час. 45 мин. ФИО1 на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда Адрес , при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал их от себя, упирался ногами в пол, пытался убежать и учинить драку;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 00892761 от 24 мая 2024 года

-копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А,В., в том числе: протокола об административном правонарушении 58 УВ № 928209 от 23 мая 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, рапортом инспектора ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 23 мая 2024 года о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 23 мая 2024 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-листом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Alcotest» результат – 0.95 мг/л.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер и последствия совершенного им правонарушения против порядка управления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности ФИО1 и его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, к которому отношу признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 1 часа 30 минут 24 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина