Решение № 2-1604/2020 2-1604/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1604/2020

2-1604/2020

72RS0019-01-2020-002780-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.

с участием ответчика ФИО2, представителя ФИО3 и ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694

по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО3 и ФИО4 задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 127,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 393,82 руб.

Требования мотивированы тем, что обязательства договору производились Заёмщиком с нарушениями сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, её наследниками являются ответчики, которые в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя. Предположительными наследниками являются ФИО3 и ФИО4

Определением суда от 18.08.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.л.д. 72-73).

Представителем ФИО4 и ФИО3 – ФИО5, действующей на основании доверенности, ФИО2 поданы идентичные возражения об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности, так как датой последнего платежа по кредиту установлено 29.12.2016 года, после этого платежи не поступали, то есть, срок исковой давности истек 30.12.2010 года (л.д.л.д. 54-57, 80-82).

Банком подан отзыв на возражения, в котором указывает, что сроком возврата кредита является 30.09.2019 года, указанная дата является сроком для исполнения требований, то есть, срок исковой давности не пропущен. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник должен нести обязанности по их исполнению (л.д.л.д.88-92).

Представитель истца, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены.

В судебном заседании представитель ФИО3, ФИО4 – ФИО5 иск не признал, пояснил, что после смерти мамы В-вы обратились в банк, зная, что кредит застрахован, но получили отказ. Банк достоверно знал о наследниках. Считает, что пропущен трехлетний срок исковой давности, поэтому в удовлетворении требований следует отказать.

ФИО2 иск не признал, пояснил, что страховка должна была покрыть кредит, пропущен срок исковой давности.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 73 109,37 руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику (л.д.л.д.11-18).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Расчетом и выпиской по счету определена задолженность по кредитному договору на 22.07.2020 года в сумме 73 127,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 858,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 67 994,22 руб., комиссия за sms-информирование – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 125,91 руб. (л.д.л.д. 19-23).

Из сообщения нотариуса ФИО8 следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании заявлений о принятии наследства по закону и по завещанию сыновей: ФИО4, ФИО3 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день смерти составляет 1 <данные изъяты> руб.; денежных вкладов в ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсация на ритуальные услуги – <данные изъяты> руб. (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО3 выданы свидетельства о праве наследования по завещанию по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; свидетельства о праве на наследование по закону по 1/3 доле каждому на денежные средства в ПАО «<данные изъяты>» (л.д.л.д. 61-67).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Исходя из вышеприведенных норм права, разъяснений Верховного суда РФ наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Согласно ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 настоящего Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).

Из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, следует, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В расчете указано, что последний платеж по договору произведен 31.10.2016 года, следовательно, о нарушении своего права Банк должен был узнать 29.11.2016 года – дате следующего платежа по графику.

Исковое заявление поступило в суд по системе ГАС-Правосудие 05.08.2020 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности должен исчисляться с 05.08.2017 года, то есть с этой даты, вопреки утверждениям ФИО2 и представителя В-вых, с наследников в пределах срока исковой давности должны быть взысканы суммы задолженности по ежемесячным платежам.

На 30.08.2017 года и 29.09.2017 года, исходя из представленного истцом расчета, сумма основного долга составила 55 223,11 руб., сумма просроченных процентов – 4 858,27 руб., комиссия – 149 руб., сумма просроченных процентов – 125,91 руб.

Учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества достаточна для погашения задолженности перед банком, определенная судом сумма должна быть взыскана солидарно с ответчиков.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 1 921 руб.

В остальной части иска должно быть отказано.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 356 рублей 29 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 52 233 рубля 11 копеек, просроченные проценты – 4 858 рублей 27 копеек, проценты по просроченной ссуде – 125 рублей 91 копейка, комиссия за sms-информирование – 149 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль, всего: 59 277 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 29 копеек.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составлено 08.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров