Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-695/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-695/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 16 мая 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проверкой исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по производству и обороту алкогольной продукции в сети «Интернет» выявлен сайт, расположенный по адресу: http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html на котором организована доставка алкогольной продукции в ночное время в подарок, при условии приобретения сувенира. Так при покупке сувенира на сайте по адресу http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html, в подарок покупатель получает алкогольную продукцию. Вместе с тем, по договору дарения вещь передается одаряемому безвозмездно, а на сайте по адресу http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html, дар в виде алкогольной продукции предоставляется только после совершения сделки по купле-продаже «сувенира». Полагает, что покупка сувенира и получение алкогольной продукции в дар представляет собой притворную сделку, целью которой является прикрыть сделку по купле-продаже алкогольной продукции в ночное время дистанционным способом. Считает, что в сети «Интернет» на странице с URL-адресом: http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html, в обход установленным законодательством требованиям для осуществления такой деятельности производится реализация алкогольной продукции, что является прямым нарушением действующего законодательства. Размещенные на страницах указанного сайта материалы доступны неограниченному кругу лиц. Свободный доступ к указанному сайту является причинами и условиями, способствовавшими совершению преступлений и правонарушений. В судебном заседании старший помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области <данные изъяты> требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Статьей 1 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Частью 5 ст. 16 данного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. В силу п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 года № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. За нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ответственность по ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проверкой исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по производству и обороту алкогольной продукции в сети «Интернет» выявлен сайт, расположенный по адресу: http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html на котором организована доставка алкогольной продукции в ночное время в подарок, при условии приобретения сувенира. При покупке сувенира на сайте по адресу http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html, в подарок покупатель получает алкогольную продукцию. Таким образом, получаемая в дар вещь в виде алкогольной продукции передается одной стороной другой по договору дарения. В силу ч. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. По смыслу указанной нормы права, по договору дарения вещь передается одаряемому безвозмездно, а на сайте по адресу http://alko-tyt.ru/dostavka_volgogradskiyprospect.html, дар в виде алкогольной продукции предоставляется только после совершения сделки по купле-продаже «сувенира». Таким образом, данная сделка фактически является возмездной и к ней не применимы положения действующего законодательства о договоре дарения. Частью 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ установлено, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Таким образом, покупка сувенира и получение алкогольной продукции в дар представляет собой притворную сделку, целью которой является прикрыть сделку по купле-продаже алкогольной продукции в ночное время дистанционным способом. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронной варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространения отсутствуют. При таких данных суд приходит к выводу, что размещенные на страницах указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности. Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. При этом, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона запрещается. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 124-ФЗ органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите прав ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 149 правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установление ограничений доступа к информации только федеральными законами. На основании ст. 5 Закона № 149 информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 года № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение о запрете к распространению, которой на территории РФ принято уполномоченными органами или судом. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Внесение в Единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме 19 мая 2017 года. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-695/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-695/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-695/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-695/2017 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|