Решение № 2-6303/2025 2-642/2026 2-642/2026(2-6303/2025;)~М-4590/2025 М-4590/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-6303/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2026 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре судебного заседания Мержоевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к МВД по <адрес> об обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом даты подачи заявления,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к МВД по <адрес>, указав, что он проходил службу в органах внутренних дел с 1998 года по 2023 год. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Впоследствии решением жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> он был поставлен на учет, однако дата постановки была определена как ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению истца, нарушает его права, поскольку постановка должна производиться с учетом даты подачи заявления — ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что незаконное определение даты постановки на учет повлияло на его положение в очередности и нарушило его право на своевременное получение социальной выплаты. В связи с этим он просил обязать ответчика поставить его на учет с учетом первоначальной даты подачи заявления.

Истец и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В судебном заседании участвовал представитель истца ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на незаконность действий ответчика и нарушение порядка учета заявлений сотрудников органов внутренних дел.

Представитель ответчика МВД по <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, указывая, что постановка на учет произведена в соответствии с решением комиссии и установленным порядком.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник, имеющий стаж службы не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения.

Порядок и условия предоставления указанной выплаты определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения выплаты осуществляется на основании его заявления.

Согласно пункту 11 Правил дата приема заявления подлежит обязательной фиксации и имеет значение для определения очередности предоставления выплаты.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей регистрационной отметкой. При этом решение о постановке на учет принято комиссией ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что постановка на учет носит заявительный характер, а очередность определяется именно датой подачи заявления, а не датой принятия решения комиссией.

Таким образом, определение ответчиком даты постановки на учет без учета даты подачи заявления противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права истца.

Доводы представителя ответчика о правомерности действий комиссии суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на нормах права и не опровергают установленного факта подачи заявления в более раннюю дату.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <...>) к МВД по <адрес> об обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом даты подачи заявления удовлетворить.

Обязать МВД по <адрес> поставить ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом даты подачи заявления — ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов