Определение № 2-983/2017 2-983/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017<адрес> 28 июня 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В. при секретаре Толмачевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. Определением суда от <дата> исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. Однако истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 дважды не явилась в судебные заседание, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания она были извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца и ее представителя не заявлялись. Ответчик ФИО2, представители третьих лиц – Администрации городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара, СНТ «Ясная поляна» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания по данному делу извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд считает неявку истца ФИО1 и ее представителя ФИО3 в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-983/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-983/2017 |