Решение № 2-44/2025 2-44/2025(2-664/2024;)~М-633/2024 2-664/2024 М-633/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-44/2025

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-90

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль ВАЗ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль задержан в результате дорожно-транспортного происшествия. Собственником транспортного средства является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО3 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии права залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного, истец просит признать бесхозным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство: ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №,VIN №.

Представитель заявителя - Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещён, просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представители заинтересованных лиц - ГБУ «Безопасность дорожного движения», Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещён, просит рассмотреть дело без его участия, с заявлением согласен.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>А, находится транспортное средство «ВАЗ 2115», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Основанием помещения автомобиля на стоянку явилось дорожно-транспортное происшествие

Согласно ответу Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, собственником указанного транспортного средства является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля направлялись письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки. Однако собственник автомобиля ФИО3 не выразил намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>А, и не востребовано собственником.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на него, в ГБУ "Безопасность дорожного движения" по возврату имущества не обращался, в связи с чем, указанное имущество может быть признано бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Определение дальнейшей судьбы указанного имущества отнесено к компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство: ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, цвет графитовый металлик, VIN №, 2005 года выпуска, номер кузова/кабины №, номер двигателя 4228367.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ