Решение № 2-410/2017 2-410/2017(2-8170/2016;)~М-7396/2016 2-8170/2016 М-7396/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росбанк» (далее – Банк) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16 % годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № между Банком и ФИО2 За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Заемщика и Поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 219 895 руб. 96 коп. В связи с чем, Банк просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 895 руб. 96 коп., из которых: по основному долгу – 1 106 697 руб. 81 коп., по процентам – 113 198 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 081 руб. 33 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16 % годовых с ежемесячной выплатой в размере 52 765 руб. 34 коп.

Вышеуказанная сумма кредита была выдана Банком заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 3.1 кредитного договора предоставление Заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, путем зачисления средств на счет Заемщика.

Пунктом 4.1 указанного кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 16 % годовых.

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 4.3 Договора).

Проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачивается в сроки, указанные в Приложении № к договору (п. 4.4 Договора).

Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счета Кредитора (п. 5.2 Договора).

Согласно п. 9.1.1 в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого своего обязательства Кредитор имеет право на досрочное истребование кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ИП ФИО1 его обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком имеется задолженность по Кредитному договору № PRP-R73-CX3B-0072 в размере в размере 1 219 895 руб. 96 коп., из которых: по основному долгу – 1 106 697 руб. 81 коп., по процентам – 113 198 руб. 15 коп.

Истец направил ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № PRP-R73-CX3B-0072 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 1 106 697 руб. 81 коп., задолженности по уплате процентов в размере 113 198 руб. 15 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 14 299 руб. 48 коп., а всего взыскать 1 234 195 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М. Стахнева