Решение № 2А-642/2020 2А-642/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-642/2020

Дело № 2а-642/2020

УИД№36RS0032-01-2020-000964-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области (далее – МИФНС России №1 по Воронежской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 62236 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что у ФИО1, как у налогоплательщика имеется задолженность:

по уплате транспортного налога:

за 2016 г. в сумме – 6 158 рублей,

за 2017 год – 48323 рублей,

пени за период с 02.12.2017 г. по 07.07.2019 г. в сумме 3585 рублей 97 копеек,

по уплате земельного налога:

за 2016 г. в сумме – 1289 рублей,

за 2017 год – 1713 рублей,

пени за период с 02.12.2017 г. по 15.05.2018 г. в сумме 234 рубля 71 копейка,

по налогу на имущество физических лиц:

за 2016 г. – 466 рублей

за 2017 год -466 рублей

пени за период с 01.07.2017 г. по 07.07.2019 г. в сумме 0 рублей 82 копейки.

В добровольном порядке до настоящего времени данная сумма в бюджет не перечислена. Налогоплательщиком пропущен срок уплаты налога. МИФНС России №1 по Воронежской области в адрес налогоплательщика направлялось требование ......... от 08.07.2019 г. об уплате задолженности до 15.10.2019 г., которое ФИО1 не исполнено.

Мировым судьей судебного участка №2 Рамонского судебного района Воронежской области по обращению МИФНС России №1 по Воронежской области 04.03.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени, а всего 62236 руб. 50 коп., который 27.04.2020 г. на основании поступивших письменных возражений от ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области.

В направленном в Рамонский районный суд Воронежской области заявлении МИФНС России №1 по Воронежской области просит принять решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, ссылаясь на положения ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании:

представитель истца МИФНС России №1 по Воронежской области не явился, извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, не явилась, извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ, предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ.

Правила, установленные ст. 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 16 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Воронежской области.

08.07.2019 г. налоговым органом выставлено требование ......... об уплате налога, пени по состоянию на 08.07.2019 года на общую сумму 62330 руб. 42 коп. Задолженность предложено оплатить в срок до 15.10.2019 года.

Справочно сообщено налогоплательщику, что по состоянию на 08.07.2019 года за ним числится общая задолженность в сумме 62330 руб. 42 коп., в том числе по налогам 58415руб.00 коп.

04.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи судебного участка №2 Рамонского района Воронежской области от 29.04.2020 г. отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Разрешая исковые требования суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Освобождение от уплаты транспортного налога предусмотрено ст. 361.1 НК РФ для физических лиц - владельцев транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в реестре транспортных средств системы взимания платы.

На региональном уровне законами субъектов Российской Федерации также предусмотрены льготы для физических лиц, а именно: инвалиды, ветераны, многодетные и др.

Доказательств тому, что ФИО1 имеет право на предоставление льготы, о чем своевременно сообщила в налоговый орган, суду не представлено.

Суд находит правомерным начисление пени на неуплаченный ФИО1 налог, а срок взыскания налога и пени в судебном порядке – не пропущенным.

Проверив представленный расчет налога и пени, суд находит его правильным, основанным на требованиях налогового законодательства. Ответчиком данный расчет, размер налога и пени не оспорены.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию: сумма транспортного налога – 54481 рубль 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 3585 рублей 97 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме – 932 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме – 0 рублей 82 копейки, земельный налог в сумме 3002 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 234 рубля 71 копейка, а всего 62236 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, характер спорных правоотношений, а также положения п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2489 рублей 00 копеек, определяемом исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, (.........) в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области для перечисления в соответствующий бюджет: сумму транспортного налога – 54481 рубль 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 3585 рублей 97 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме – 932 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме – 0 рублей 82 копейки, земельный налог в сумме 3002 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 234 рубля 71 копейка, а всего 62236 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, (.........) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2489 рублей 00 копеек (две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Кожухова

Дело № 2а-642/2020

УИД№36RS0032-01-2020-000964-10