Решение № 2-3855/2025 2-3855/2025~М-3040/2025 М-3040/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-3855/2025

№ 2-3855/2025

34RS0002-01-2025-005785-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 августа 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Забровского К.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключён кредитный договор №.

Составными частями заключенного договора являются условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявлении-Анкете ФИО3 Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счёт, открытый в рамках данного договора.

Согласно выписке по счёту ФИО3, денежные средства в размере 1 800 000 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи в счёт погашения задолженности заемщиком производились не регулярно.

Истец в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг заключённый договор и направил в адрес ответчика заключительный счёт, задолженность по которому в течение 30 дней не погашена.

В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 1 827 826 рублей 41 копейку, проценты в размере 391 011 рублей 70 копеек, иные платы и штрафы в размере 29 069 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 479 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 1 800 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 38,9 % годовых, погашение кредита осуществляется равными платежами в соответствии с графиком платежей. За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности.

Составными частями заключенного договора являются условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключен путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО3, а моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счёт, открытый в рамках данного договора.

Согласно выписке по счёту ФИО3, денежные средства в размере 1 800 000 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи в счёт погашения задолженности заемщиком производились не регулярно.

Истец в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг заключённый договор и направил в адрес ответчика заключительный счёт, задолженность по которому в течение 30 дней не погашена ответчиком.

На дату направления искового заявления в суд задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 247 907 рублей 24 копейки, которая состоит из: основного долга в размере 1 827 826 рублей 41 копейка, процентов в размере 391 011 рублей 70 копеек, иных плат и штрафа в размере 29 069 рублей 13 копеек.

Судом, представленный истцом расчёт проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчёта от ответчика не поступило.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 479 рублей, что подтверждается платежным поручением 2625 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Тбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу АО «Тбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 247 907 рублей 24 копейки, которая состоит из: основного долга в размере 1 827 826 рублей 41 копейка, процентов в размере 391 011 рублей 70 копеек, иные платы и штрафы в размере 29 069 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 479 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Б. Забровский