Решение № 2-1532/2024 2-1532/2024(2-8808/2023;)~М-7345/2023 2-8808/2023 М-7345/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1532/2024

Дело № 2-1532/2024 (2-8808/2023)

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТУРАЛЬЯНС» и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк» либо Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТУРАЛЬЯНС» (далее по тексту ООО «СТРОЙТУРАЛЬЯНС» или Общество) и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 10 486 648,83 руб., в том числе просроченная плата за пользование лимита – 0,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 469 441,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 999 855,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов – 17 351,07 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ между Банком и Обществом заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее по тексту – Заявление). Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 9 999 855,34 руб. под 16,84 % годовых. Банком совершено зачисление кредита. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев. Поскольку Общество обязательство по своевременному погашения кредита и процентов по нему исполнло ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 10 486 648,83 руб. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства с <данные изъяты>. /дата/ заемщику, поручителю направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Требование в течении 5 рабочих дней не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Учитывая неявку ответчиков в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что заключение договора возможно путем использования электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи, при этом договор, заключенный таким способом, признается равнозначным договору на бумажном носителе, то есть в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ Банком и Обществом заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которого заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с суммой лимита 10 000 000 руб., на текущие расходы, с размером процентной ставки за пользование выданными траншами 16,84% годовых, с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что неустойка за несовременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № <данные изъяты>

/дата/ между Банком и <данные изъяты>. заключен договор поручительства <данные изъяты> согласно которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по основному договору.

Факт заключения между Банком и Обществом кредитного договора на условиях, заявленных истцом, его исполнение со стороны кредитора, а также заключение договора поручительства с <данные изъяты> в судебном заседании ответчиками не оспаривались, подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты>, общими условиями договора поручительства №, протоколом операции.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив /дата/ ответчику (Обществу) на расчетный счет суммы кредита в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по возврату кредита, истцом /дата/ направлено требование о досрочном погашении задолженности и уплате течении 5 рабочих дней.

Доказательств исполнения требования ответчиками суду не представлено.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого общая задолженность составила 10 486 648,83 руб., из которых просроченная плата за пользование лимита – 0,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 469 441,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 999 855,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов – 17 351,07 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,01 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчики в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представили.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТУРАЛЬЯНС» и <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТУРАЛЬЯНС» (<данные изъяты>) и <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 10 486 648,83 руб., в том числе просроченная плата за пользование лимита – 0,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 469 441,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 999 855,34 руб., неустойка за несовременную уплату процентов – 17 351,07 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.