Решение № 2-4275/2019 2-4275/2019~М-3749/2019 М-3749/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4275/2019

Дело №2-4275/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

помощнике судьи Э.И. Абрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ООО «КРЭДО-Финанс» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец предоставил заемщикам заем в размере ---, сроком на 300 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором. В силу п. 1.3 Договора, заем предоставляется для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: РТ, ... ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной на первом этаже девятиэтажного дома, стоимостью ---. Стороны согласились, что квартира приобретается и оформляется в общую долевую собственность по ? дело в праве ФИО2 и ФИО3 Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору является: ипотека в силу закона; личное страхование солидарных заемщиков, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец; страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом предмета ипотеки – квартиры, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец; страхование риска, утраты права собственности на квартиру, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец. Согласно п. 2.1 Договора, заем предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на счет №-- в филиале №-- ВТБ24 (ЗАО) в ... ..., открытый на имя представителя заемщика. Согласно п. 2.2 Договора, заем предоставляется заемщикам при условии оплаты заемщиками разницы между вышеуказанной стоимостью квартиры и суммой предоставляемого займа из собственных средств заемщиков в размере --- и предоставления документа, подтверждающего получение продавцом указанных денежных средств – расписки продавца о получении соответствующей суммы. В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование займом заемщики уплачивают займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки 10,62% годовых. Проценты по займу начисляются займодавцем ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно. Датой исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода, независимо от даты уплаты начисленного ежемесячного платежа в данном процентном периоде при условии поступления денежных средств на счет займодавца не позднее последнего числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 3.3.7 Договора, ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов за текущий процентный период, кроме первого и последнего, заемщики производят в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счет займодавца не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формулировке на дату подписания договора составляет --- и указывается в графике платежей, приведенном в информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору. В соответствии с пунктом 4.4.3 Договора, займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае: допущения просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей согласно п.п. а, б, п. 4.4.1 Договора; нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; при неудовлетворении заемщиками требования займодавца о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании; в иных случаях. Заемщиками систематически нарушались условия договора. В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права займодавца, в соответствии с условиями договора, заемщикам направлены требования о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных средств обязательств в срок не позднее --.--.---- г.. В установленный срок требование не удовлетворено. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчиков по договору составляет ---, из которых --- – задолженность по основному долгу, --- – задолженность по процентам, --- – пени, начисленные на просроченный основной долг, --- – пени, начисленные на просроченные проценты. Согласно отчету ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр» рыночная стоимость предмета ипотеки составляет ---. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору в размере ---, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену исходя из суммы равной 80% рыночной стоимости заложенного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресам регистрации и по месту нахождения предмета ипотеки, причину неявки суду не сообщиил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «КРЭДО-Финанс» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец предоставил заемщикам заем в размере ---, сроком на 300 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора, заем предоставляется для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: РТ, ... ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной на первом этаже девятиэтажного дома, стоимостью ---. Стороны согласились, что квартира приобретается и оформляется в общую долевую собственность по ? дело в праве ФИО2 и ФИО3

Согласно п. 2.1 Договора, заем предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на счет №-- в филиале №-- ВТБ24 (ЗАО) в ... ..., открытый на имя представителя заемщика.

Согласно п. 2.2 Договора, заем предоставляется заемщикам при условии оплаты заемщиками разницы между вышеуказанной стоимостью квартиры и суммой предоставляемого займа из собственных средств заемщиков в размере --- и предоставления документа, подтверждающего получение продавцом указанных денежных средств – расписки продавца о получении соответствующей суммы.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование займом заемщики уплачивают займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки 10,62% годовых. Проценты по займу начисляются займодавцем ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно. Датой исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода, независимо от даты уплаты начисленного ежемесячного платежа в данном процентном периоде при условии поступления денежных средств на счет займодавца не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.3.7 Договора, ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов за текущий процентный период, кроме первого и последнего, заемщики производят в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счет займодавца не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формулировке на дату подписания договора составляет --- и указывается в графике платежей, приведенном в информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору.

ООО «КРЭДО-Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору - предоставил заем ответчикам, а ответчики, в нарушение условий договора и положений Гражданского кодекса Российской Федерации, не оплатили в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом, допустив просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, в том числе более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд.

Факт предоставления кредитных средств ответчиками не оспаривается.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору является: ипотека в силу закона; личное страхование солидарных заемщиков, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец; страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом предмета ипотеки – квартиры, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец; страхование риска, утраты права собственности на квартиру, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться займодавец.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был оформлен залог (ипотека) приобретаемой за счет кредитных средств недвижимости квартиры по адресу: РТ, ... ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной на первом этаже девятиэтажного дома, стоимостью ---.

Предмет ипотеки удостоверен закладной от --.--.---- г.. Квартира приобретена в собственность заемщиков.

Права залогодержателя обеспечены ипотекой квартиры, удостоверены закладной выданной кредитору. Запись об ипотеке в ЕГРП произведена --.--.---- г. за №--.

Законным владельцем закладной в настоящее время является АО «ДОМ.РФ».

Распоряжением Росимущества о решениях внеочередного общего собрания акционеров АО «АИЖК» от --.--.---- г. №---р утвержден Устав Общества в новой редакции. В соответствии с новой редакцией Устава изменено полное наименование Общества на русском языке на Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования».

АО «АИЖК» изменило фирменное наименование на АО «ДОМ.РФ».

В соответствии с пунктом 4.4.3 Договора, займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае: допущения просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей согласно п.п. а, б, п. 4.4.1 Договора; нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; при неудовлетворении заемщиками требования займодавца о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании; в иных случаях. Заемщиками систематически нарушались условия договора.

В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права займодавца, в соответствии с условиями договора, заемщикам направлены требования о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных средств обязательств в срок не позднее --.--.---- г..

В установленный срок требование не удовлетворено.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчиков по договору составляет ---, из которых --- – задолженность по основному долгу, --- – задолженность по процентам, --- – пени, начисленные на просроченный основной долг, --- – пени, начисленные на просроченные проценты.

Ответчики в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ не представили доказательства, опровергающие основания и/или предмет иска, а также документы, которые опровергали доводы истца.

Сомнений в правильности представленного расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и согласуется с выпиской по счету.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пп.4 ч. 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 июля 1998 года №102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно отчету ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр» рыночная стоимость предмета ипотеки составляет ---.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения п. 1 ст. 78 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» допускают обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Судом установлено, что банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, однако, ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Оснований не доверять отчету эксперта ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр» составленному по заказу кредитора, у суда не имеется, ответчиками не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, выводы, изложенные в отчете, не оспорены.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ---.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1 416 028 рублей 60 копеек и --- в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Обратить взыскание на предмет залога – объект недвижимости, квартиру, по адресу: РТ, ... ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной на первом этаже девятиэтажного дома, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 660 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов