Постановление № 5-317/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 апреля 2024 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Жемчугина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.Ё., переводчика М.Ф.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (SARIFOV) Сафармахмада (SAFARMAHMAD) Ёровича (EROVICH), <персональные данные>, 11.04.2024 года в 12 час 40 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации на территории, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин <персональные данные> ФИО1 С.Ё., который прибыл на территорию Российской Федерации 04.12.2023г. сроком пребывания на 90 суток, т.е. до 02.03.2024г., однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул, и с 03.03.2024г. находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, а также ст. 6 Федерального Закона № 357-ФЗ от 24.11.2014 г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 С.Ё. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном. Своевременно не выехал, так как не имел финансовой возможности. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 С.Ё. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Помимо признательных объяснений ФИО1 С.Ё. в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении от 11.04.2024, письменными объяснениями ФИО1 С.Ё. не отрицавшего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, и другими материалами дела. В соответствии с пп.1 и 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Положениями ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, совершенное ФИО1 С.Ё. деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 С.Ё. в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 С.Ё. необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере. Обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО1 С.Ё. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, с учетом данных о личности, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 С.Ё. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 (SARIFOV) Сафармахмада (SAFARMAHMAD) Ёровича (EROVICH)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ выдворение ФИО1 С.Ё. производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1 С.Ё., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ). Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по городскому округу Электросталь л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***>, казначейский счет №03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Жемчугина Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жемчугина Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-317/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-317/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |