Постановление № 1-206/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019Дело №1-206/2019 (Уг.№11901320003070276) г. Анжеро-Судженск 16 мая 2019 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., при секретаре Соломенцевой А.О., с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Тарасовой С.И., адвоката Лошмановой И.В., представившей удостоверение № от 16.12.2002, ордер на участие в деле № от15.05.2019, подозреваемого ФИО1, рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, <...> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, следователь ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 с согласия руководителя указанного следственного отдела обратился в Анжеро-Судженский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 Из представленного ходатайства следует, что ФИО1 подозревается в том, что 27 марта 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего М.Н.С., находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире В.В.С. за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее М.Н.С. следующее имущество: - <...> <...> <...>. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем причинил М.Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Лошманова И.В. поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Тарасова С.И. выразили согласие на прекращение дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая М.Н.С. согласно телефонограммы от 16 мая 2019 года не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и пояснила, что причиненный ущерб ФИО1 возместил ей в полном объеме, загладил свою вину, принес извинения. Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в причастности к совершению преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: <...>, возвращенные потерпевшей М.Н.С., оставить в её законном владении. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-206/2019 и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Реквизиты для перечисления уголовных штрафов: получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу) л/с №, ИНН № КПП №, р/счет №, банк: Отделение Кемерово г. Кемерово, БИК: №, КБК: №, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.В. Ефременко Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-206/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |