Решение № 2А-1268/2018 2А-1268/2018~М-1233/2018 М-1233/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1268/2018

Дело № 2а-1268/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Козель Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с рабочим графиком; запрета выезда за пределы территории муниципального района избранного места жительства или пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, установлен рецидив преступлений, который согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> согласно постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 15 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания -исправительные работы с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно на срок 07 месяцев 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губахинского городского суда <адрес> исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, в тот же день совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> в <адрес> края, распивал из стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра алкогольный напиток - водку «Пермская», содержанием этилового спирта 40 %. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке врача психиатра-нарколога ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врача психиатра у врача нарколога не состоит.

Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает по адресу <адрес> края, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Стороны в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Прокурор <адрес> представил письменное заключение, согласно которому административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158, ч.3 ст. 68 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 15 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания -исправительные работы с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно на срок 07 месяцев 15 дней.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1, с учетом наличия непогашенной судимости за совершенное преступление при опасном рецидиве.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, в том числе после освобождения из мест лишения свободы, суд считает достаточным установить ФИО1 в силу п.п. 3-5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Закона административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с рабочим графиком; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц.

Суд считает, что указанные ограничения обусловлены интересами общественной безопасности, соответствуют целям административного надзора, предупреждению совершения преступлений и правонарушений поднадзорным лицом в дальнейшем. Целью указанных административных ограничений является индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация <адрес>) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с рабочим графиком;

- запрета выезда за пределы территории муниципального района избранного места жительства или пребывания;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья Н.Ю. Козель