Решение № 2-730/2024 2-730/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-730/2024

Дело №2-730/2024

УИД 09RS0009-01-2024-000799-38


Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к наследственному имуществу Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.. о расторжении кредитного договора и о взыскании наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением суда от 3 октября 2024 года к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник ФИО1

Протокольным определением суда от 12 ноября 2024 года к участию в деле привлечено третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2

Определением суда от 19 декабря 2024 года нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 исключена из числа лиц, участвующих в деле.

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «<данные изъяты>» и Б.. заключен кредитный договор __№__, Б.. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно расчета, представленного истцом, истец исполнил свои обязательства, выдав заемщику кредит. В нарушение условий договора заемщик ежемесячные платежи в счет основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, за период с 3 августа 2023 года по 8 августа 2024 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО3, следует, что с заявлением о вступлении после смерти Б.. обратился ее сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером __№__, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также из денежных средств, находящихся на счетах __№__ в ПАО «<данные изъяты>».

Как следует из заключения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость земельного участка, принадлежащего Б.., на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.

Из представленных истцом документов следует, что сумма денежных средств, находящихся на счете __№__, на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.

Как указано выше, в состав наследства после смерти Б.. входят <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером __№__, и денежные средства, находящиеся на счете, общая стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей.

Наличие иного имущества у заемщика не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Сумма задолженности по кредитному договору превышает стоимость унаследованного имущества.

Соответственно, ко взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО "<данные изъяты>" к ФИО1 удовлетворяются частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что судом в пользу ПАО "<данные изъяты>" взыскивается <данные изъяты> руб. (90%) с ответчика взысканию подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3313,62 руб. по имущественному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору и за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС __№__) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН __№__, ИНН __№__) задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 3 августа 2023 года по 8 августа 2024 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9313,62 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору свыше <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий по делу

судья Карасов А.К.