Решение № 2А-1736/2017 2А-1736/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1736/2017

Дело № 2а-1736/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю к Полину О.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (далее – административный истец, МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 790 руб.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика на налоговом учете МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, в связи с тем, что имеет в собственности с <дата> земельный участок по адресу: <*****>, <*****> и у него образовалась задолженность перед бюджетом по оплате земельного налога за <дата> год в сумме <сумма>, за <дата> год в сумме <сумма>, по оплате пени в сумме <сумма> в связи с неуплатой земельного налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с вынесенным 20 сентября 2017 года определением дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, (п. 1, 3 ст. 396 НК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.

По сведениям налогового органа земельный участок по адресу: <*****>, с кадастровым номером №*** принадлежит на праве собственности с <дата> Полину О.М.

Вместе с тем, согласно представленным административным ответчиком письменным документам, а также ответам Управления Росреестра, поступившим на запросы суда указанный земельный участок Полину О.М. не принадлежит.

Так, согласно ответу межмуниципального отдела по г. Горячий ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от <дата> №*** на заявление Полина от <дата>, сведения о предоставлении Полину О.М. земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, с кадастровым номером №***, отсутствуют. <дата> выявлена ошибка в инвентаризационной описи (перечне) ранее учтенных земельных участков, в границах кадастрового квартала №***, в сведениях о правообладателе указанного земельного участка. Туапсинским отделом Управления Росреестра по Краснодарскому краю был направлен запрос в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю на внутриведомственном сайте об аннулировании недостоверных сведений. Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю сведения о правообладателе, то есть о гр. Полине О.М. в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №*** исключены.

Согласно ответам, поступившим по запросам суда из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР сведения о правах на объекты недвижимого имущества на территории Краснодарского края у ФИО1 - отсутствуют; основания для заполнения раздела 2 «Сведения зарегистрированных правах на объект недвижимости» по земельному участку, расположенному по адресу: <*****>, с кадастровым номером №*** - отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что в указанные в административном иске периоды административный ответчик не являлся и не является в настоящее время собственником указанного выше объекта налогообложения – земельного участка по адресу: <*****>, с кадастровым номером №***.

Соответственно земельный налог на указанный земельный участок необоснованно начислен налоговым органом Полину О.М.

С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю к Полину О.М. о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме <сумма> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.Н. Шкробов