Решение № 2А-1102/2025 2А-1102/2025~М-641/2025 М-641/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-1102/2025

№ 2а-1102/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-001037-65)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, ИНН № указав, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе. Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств ФИО1 в 2022 году на праве собственности принадлежало транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: автомобиль грузовой РЕНО МАСТЕР, г.р.з. №, год выпуска 2014, дата регистраций права 15.04.2022. Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 29.07.2023 № 59402569 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере 2 344 рубля по сроку уплаты 01.12.2023. По данным ЕНС оплата сумм транспортного налога за 2022 год ФИО1 в установленный срок не производилась. Налог в размере 2 344 рублей налогоплательщик оплатил лишь 13.03.2025, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени (до 13.03.2025) в соответствии со ст.75 НК РФ. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год от 28.02.2022 № 229, предоставленный в налоговый орган, сумма дохода административного ответчика за указанный период составила 506 900 рублей. Соответственно, сумма налога, подлежащая уплате, составляет 65 897 рублей. Инспекция, через личный кабинет налогоплательщика, направила ФИО1 налоговое уведомление от 01.09.2022 № 5885588 с расчетом налога на доходы физических лиц за 2021 год, не удержанного налоговым агентом, в размере 65 897 рублей по сроку уплаты 01.12.2022. Оплата сумм налога на доходы физических лиц за 2021 год налогоплательщиком произведена несвоевременно, с чем начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. По состоянию на 16.10.2023 (на дату формирования первого заявления о вынесении судебного приказа) задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составляла 65 666,47 рублей. В связи с выявлением недоимки, инспекцией, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, через личный кабинет налогоплательщика направлено требование о взыскании задолженности от 27.06.2023 № 3226 на сумму 74 273,57 рубля по сроку уплаты 26.07.2023. Требование получено налогоплательщиком 29.06.2023. Инспекция не нарушила сроки выставления и направления требования налогоплательщику. От даты срока исполнения (26.07.2023) требования № 3226 у налогового органа имеется 6 месяцев на подачу заявления о вынесении судебного приказа. Первым заявлением о вынесении судебного приказа от 16.10.2023 № 1013 (дата отправки в суд 22.11.2023) на сумму 75 989,72 рублей, инспекция взыскивала налог на доходы физических лиц в размере 65 666,47 рублей за 2021 год, пени в размере 10 320,25 рублей. Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ от 06.12.2023 № 2а-1-1706/2023 в отношении ФИО1 на сумму 75 989,72 рубля. Мясниковское РОСП УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2024 № 80022/24/61062-ИП. Сумма в размере 75 989,72 рублей погашена в полном объёме 13.03.2025. Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 10.06.2024 № 10028 на сумму 10 594,21 рубля (дата отправки в суд 26.06.2024), в котором инспекция взыскивала: транспортный налог в размере 2 344 рублей за 2022 год; пени в размере 8 250,21 рублей за период с 17.10.2023 по 10.06.2024. Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ от 16.07.2024 № 2а-1-1558/2024 в отношении ФИО1 Приказ был отменен 11.03.2025 года, в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. Согласно данным налогового органа, сумма задолженности частично погашена и составляет 4 002,18 рубля (пеня за период с 17.10.2023 по 10.06.2024). Как сказано выше, мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от 16.07.2024 № 2а-1-1558/2024. 11.03.2025 судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений. По состоянию на 23.06.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, составляет 4 002,18 рубля. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 пени в общей сумме 4 002,18 рубля за период с 17.10.2023 по 10.06.2024.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.

ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, налогоплательщику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление от 29.07.2023 № 59402569 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере 2 344 рубля по сроку уплаты 01.12.2023 (л.д.16-17).

Налог в размере 2 344 рублей налогоплательщик оплатил лишь 13.03.2025, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени (до 13.03.2025), в соответствии со ст.75 НК РФ.

Также, согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год от 28.02.2022 № 229, сумма дохода административного ответчика за указанный период составила 506 900 рублей. Соответственно, сумма налога, подлежащая уплате, составляет 65 897 рублей (л.д.13).

Инспекцией, через личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 5885588 с расчетом налога на доходы физических лиц за 2021 год, не удержанного налоговым агентом, в размере 65 897 рублей по сроку уплаты 01.12.2022 (л.д.14-15).

Оплата сумм налога на доходы физических лиц за 2021 год налогоплательщиком произведена несвоевременно, с чем начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. По состоянию на 16.10.2023 (на дату формирования первого заявления о вынесении судебного приказа) задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составляла 65 666,47 рублей.

В связи с выявлением недоимки, инспекцией, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, через личный кабинет налогоплательщика направлено требование о взыскании задолженности от 27.06.2023 № 3226 на сумму 74 273,57 рубля по сроку уплаты 26.07.2023. Требование получено налогоплательщиком 29.06.2023 (л.д.18-19).

Срок для направления требования, составляющий 9 месяцев с момента формирования отрицательного сальдо, с учетом ст.ст. 69, 70 НК РФ, также Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, инспекцией не нарушен.

От даты срока исполнения (26.07.2023) требования № 3226 у налогового органа имелось 6 месяцев на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления и не оспаривается административным ответчиком, 22.11.2023 налоговым органом мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа от 16.10.2023 № 1013 на сумму 75 989,72 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 65 666,47 рублей, пени в размере 10 320,25 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ от 06.12.2023 № 2а-1-1706/2023 в отношении ФИО1 на сумму 75 989,72 рубля. Мясниковское РОСП ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2024 № 80022/24/61062-ИП. Сумма в размере 75 989,72 рублей погашена в полном объёме 13.03.2025.

Впоследствии 26.06.2024 налоговый орган повторно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 10 594,21 рубля, в том числе о взыскании транспортного налога в размере 2 344 рублей за 2022 год, пени в размере 8 250,21 рублей за период с 17.10.2023 по 10.06.2024.

Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ от 16.07.2024 № 2а-1-1558/2024 в отношении ФИО1 Приказ был отменен 11.03.2025 года, в связи с поступлением возражений от налогоплательщика (л.д.9).

В настоящее время, согласно данным налогового органа, сумма задолженности частично погашена и составляет 4 002,18 рубля (пеня за период с 17.10.2023 по 10.06.2024) (л.д.12).

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п.3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4).

Административное исковое заявление о взыскании пени с ФИО1 поступило в Мясниковский районный суд Ростовской области 10.07.2025, т.е. в срок, установленный п.4 ст.48 НК РФ. При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с налогоплательщика пени суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области пени за период с 17.10.2023 по 10.06.2024 в размере 4 002 (четыре тысячи два) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025 года.