Решение № 2-3042/2025 2-3042/2025~М-1203/2025 М-1203/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3042/2025Дело № 2-3042/2025 39RS0004-01-2025-001946-08 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2025 г. г. Калининград Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В. при секретаре Иванченко В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (МП «Калининградтеплосеть») осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. За период с февраля 2019 года по февраль 2023 года по указанному жилому помещению сформировалась задолженность в сумме 119045,07 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 93506,65 рублей. На 1/3 доли приходится задолженность в размере 39681,69 рублей, пени в сумме 31168,88 рублей. МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39681,69 рублей, пени в размере 31168,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. В судебное заседание представитель истца МП «Калининградтеплосеть» не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, в случае неявки ответчика вынести заочное решение. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу : <адрес>. Собственником оставшихся долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, по 1/3 доли каждый, являются ФИО4 ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ( с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № следует, что ФИО2 завещал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> своему сыну ФИО1, супруга умершего ФИО5 указана наследником на обязательную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО5 подала нотариусу заявление об отказе об обязательной доли в наследстве по завещанию. До настоящего времени ФИО1 не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю указанного жилого помещения. Поскольку ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, путем подачи нотариусу заявления, на него, как на собственника доли, легло время оплаты предоставленных МП «Калининградтеплосеть» услуг. За период с февраля 2019 года по февраль 2023 года по данному жилому помещению образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, приходящуюся на долю умершего ФИО2 в размере 39681,69 рублей, пени по на 08.04.2025 составили 31168,88 рублей, что подтверждается представленной МП «Калининградтеплосеть» справкой. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП «Калининградтеплосеть» и необходимости их удовлетворения. Учитывая размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 15 000,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» - удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 СНИЛС № в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» ИНН <***> сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, соразмерно 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> размере 39681,69 рублей, за период с февраля 2019 года по февраль 2023 года, пени в сумме 15 000,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 4000,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 Судья Н.В. Кулакова Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:МП "Калининградтеплосеть" (подробнее)Ответчики:неизвестен (подробнее)Судьи дела:Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|