Решение № 12-602/2019 12-81/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-602/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении «13» февраля 2020 года г. Щелково, МО, Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием привлекаемого лица- ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №275 Щелковского судебного района ФИО3 от 06 ноября 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев, Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 06 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с жалобой, на вынесенное мировым судьей постановление. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, было нарушено его право на защиту, поскольку он не мог дать объяснения по существу. Просит постановление мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района от 06 ноября 2019 года, отменить. В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку не совершал деяния, за которое он (ФИО1) привлечен к административной ответственности. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в его (ФИО1) отсутствие, о дне судебного заседания он извещен был 08.11.2019 года, тогда как, постановление мировым судьей вынесено – 06.11.2019 года. Просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить административное преследование за отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании установлено, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. При этом, из имеющего в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления следует, что направленное судебное извещение ФИО1, получено адресатом - 08.11.2019 года, то есть, после даты судебного заседания. При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что ФИО1 был извещён надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, нельзя признать обоснованными в связи с чем постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 06 ноября 2019 года подлежит отмене. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек на момент вынесения решения судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 30.7. п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 ФИО6 – удовлетворить. Постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 06 ноября 2019 года - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №275 Щёлковского судебного района Московской области на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Щелковский городской суд. Судья О.Е.Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бибикова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |