Решение № 2А-541/2021 2А-541/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-541/2021

УИД 63RS0042-01-2021-000500-19

Дело № 2а-541 /21


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-541/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась с иском, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере <...> рублей, земельный налог на 2017 год в размере <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. ФИО2 является налогоплательщиком указанных налогов. В связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщик направлены налоговые уведомления от <дата> № о необходимости уплаты исчисления налоговым органом сумм налогов. Указанное налоговое уведомление ответчиком получено. Однако в установленный срок ФИО2 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование № от <дата> об уплате налога, которое ответчиком не было исполнено. Поскольку в установленный срок налогоплательщик не произвел оплату задолженности, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы обязательных платежей в размере <...> рублей. <дата> определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ от <дата> отменен, поскольку от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Поэтому просят взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере <...> рублей, земельный налог на 2017 год в размере <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решение налогового органа, а также в случаях, предусмотренных налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица. На которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога. А также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует их материалов дела, ФИО2 за период 2017 года начислен земельный налог в связи с наличием в его собственности земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.

Также ФИО2 была начислена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в связи с наличием в его собственности иных строений, сооружений помещений, гаражей с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на <дата> о недоимке по налогам и пеням, в котором предложено исполнить данное требование в срок до <дата>.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, административный истец <дата> обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и <дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы неуплаченного налога.

<дата> данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Поскольку срок исполнения требования № по состоянию на <дата> по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год, направленного в адрес налогоплательщика, установлен до <дата> и сумма по данному требованию превысила <...> рублей, сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности является <дата>.

Как следует из материалов дела, налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в установленные законом сроки.

Однако, после отмены судебного приказа <дата> налоговый орган обратился с исковым заявлением <дата>, т.е. после истечения предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика указанных обязательных платежей не имеется. В связи с этим, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в деле №а-541/21 (УИД 63RS0№-19) Куйбышевского районного суда <адрес>.