Постановление № 5-8/2025 от 3 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2025 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджкистан ФИО1, <данные изъяты> русским языком владеет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками отдела № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право законного нахождения на территории Российской Федерации.

Согласно данным федерального миграционного учета ФИО1 по вопросам получения разрешения на временное проживание, вид на жительство, получение гражданства в органы по вопросам миграции МВД России заявок не подавал, законно находящимся на территории России не значится, сведения о пересечении государственной границы РФ отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе не оспаривал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортом УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» о проверке ФИО2, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г. в № по адресу: <адрес> установившей отсутствие документов, подтверждающих право законного нахождения на территории Российской Федерации, а также оснований для его пребывания на территории РФ, данными федерального миграционного учета, объяснениями ФИО1

В силу ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку из представленных в деле доказательств следует, что ФИО1 не является лицом, законно находящимся на территории РФ, а равно обратившимся в уполномоченные органы с вопросами получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, политического убежища и т.п., его действия квалифицирую по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обсуждая вопросы назначения административного наказания, основываюсь на следующем.

Как установлено положениями ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает в Российской Федерации с № года, где имеет прочные социальные связи, родственников и близких лиц, был трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, то есть вел законопослушный образ жизни; в настоящее время обеспечен жильем. Полагаю, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в данном конкретном случае будет является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

С учетом изложенного, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным п. 3.6 ст. 4.1 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН получателя платежа: 2466050868, КПП: 246601001, Номер расчетного счета получателя платежа: 40102810245370000011, Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, код бюджетной классификации: 18811601201019000140, ОКТМО: 04701000, УИН 18880424251070000908. Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья И.А. Иванов