Постановление № 5-247/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-247/2017

Дело № 5-247/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

д.м.г. в 07:40 час. в <адрес> АО ФИО1 на почве семейно-бытовых неурядиц во время скандала умышлено нанес своей супруге К. два удара рукой по лицу, в результате чего причинил физическую боль своей К.. Согласно Акту СМО № от д.м.г. у К. имеются телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, действительно нанес два удара своей жене К., раскаивается.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время с супругом примирилась, претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- заявлением К. от д.м.г. о привлечении к ответственности ФИО1, который д.м.г. нанес ей два удара по лицу, чем причинил ей физическую боль;

- объяснением К. от д.м.г., согласно которому д.м.г. ФИО1 в ходе семейного скандала нанес ей два удара по лицу. Один удар он нанес ладонью по правой щеке, а второй удар нанес кулаком в область носа, из-за чего у неё из носа пошла кровь, за медицинской помощью не обращалась;

- объяснением ФИО1 от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в 7 час. 40 мин. между ним и К. произошел семейный скандал, в ходе которого он ударил жену два раза по лицу, в результате чего у нее из носа пошла кровь. В содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не повторять;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от д.м.г., согласно которому у К. на момент освидетельствования обнаружены следующие повреждения на лице: кровоподтек с незначительным ушибом в области спинки носа (незначительный отек мягких тканей, синюшный кровоподтек неопределенной формы размером 1,5х1,7 см). Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, могли образоваться как от ударов, так и при соударении о таковые предметы. Давность образования кровоподтека в области спинки носа соответствует 2-6 часам до момента освидетельствования.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 два раза ударил ФИО1 по лицу, то есть нанес К. побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в УК РФ, то есть эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

р/с <***>,

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001,

л/с <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 77620151.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова