Решение № 2-4303/2020 2-4303/2021 2-4303/2021~М-1497/2021 М-1497/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-4303/2020

КОПИЯ

Гражданское дело 2-4303\2020

86RS0004-01-2021-003160-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Головковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12, зарегистрирован брак Кироваканским рай бюро ЗАГС Армянской ССР, о чем составлена запись акта гражданского состояния о браке №, выдано свидетельство о заключении брака №. От брака имеются совершеннолетние дети: дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО13, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17; дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18; дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельствах о рождении детей (№) в графе «отец» его имя указано неверно, вместо ФИО4 Камсарович указано ФИО1, соответственно отчества детей указаны неверно, - "ФИО10". Согласно правилам написания и образования отчеств в русском языке от имени «ФИО2», образуется отчество ребёнка женского пола "Володяевна". В дальнейшем, ошибки с указанием неверного отчества детей, из свидетельств о рождении были перенесены в паспорта, полученные ими позже, а в случаях с ФИО6 и ФИО7 и в свидетельства о заключении брака (№). Установить по документам родственные отношения между ним и его детьми ФИО6; ФИО7; ФИО5 невозможно, так как в свидетельствах о их рождении в графе «отец» его имя указано неверно. Установить неправильность записи как в указанных свидетельствах о рождении, так и в выданных на их основе паспортах в настоящее время невозможно, в связи с регистрацией факта рождения детей на территории другого государства. Наличие допущенных ошибок в свидетельствах о рождении ФИО6, ФИО7, ФИО5, а как следствие и в паспортах, является препятствием для реализации его права на обращение в суд за защитой законных интересов. Установление родственных отношений между ним и его детьми необходимо в т.ч. для последующего обращения заявителя в суд с исковым заявлением о предоставлении содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей в соответствии со ст. 87 СК РФ, а также во избежание возможных затруднений связанных с нотариальным оформлением правоотношений. Просит установить факт, что ФИО6, ФИО7, ФИО5, является его дочерьми.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями заявителя согласны. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Свидетельство о рождении АР № выдано ДД.ММ.ГГГГ бюроЗАГСа Кировоканского райсовета Армянской ССР на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись за №.

На основании свидетельств о рождении: № выданного на имя ФИО3; № выданного на имя ФИО4; № выданного на имя ФИО5, в графе «отец» указано «ФИО2».

Военный билет № выдан на имя ФИО2.

Паспорт № на имя ФИО1.

Согласно страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № имя заявителя указано ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, родственных отношений между заявителем и дочерьми ФИО6, ФИО7, ФИО5

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ему избежать возможных затруднений связанных с нотариальным оформлением правоотношений.

Руководствуясь ст.ст.194,198, главой 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО6

23 января №, является дочерью ФИО1 №.

Установить юридический факт, что ФИО7

№, является дочерью ФИО1 №.

Установить юридический факт того, ФИО5 №, является дочерью ФИО1 №

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.ФИО8

КОПИЯ ВЕРНА 24 марта 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 2-4303\2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО8

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Н.В.Головкова