Решение № 2-1288/2021 2-1288/2021~М-898/2021 М-898/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1288/2021

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-1288/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2021 года

Тобольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием

представителя истца АО «Россети-Тюмень» ФИО1, действующей на основании довренности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Новокшеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № от 01.03.2018г., взыскании 82 548 рублей 62 копейки в возмещении убытков и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между АО «Россети Тюмень» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого вагона расположенного <адрес>, с максимальной мощностью 8кВт. Со сроком действия технических условий 2 года и сроком исполнения мероприятий, составляющим 4 месяца со дня заключения договора. В соответствии с п. 10 Договора размер платы был определен в соответствии с решением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО № от 14.12.2017г. «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15кВТ включительно (с учетом мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)», составил 550 рублей, с учетом НДС - 18% - 83 рубля 90 копеек. В указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий, выполнение мероприятий связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства, проверкой истцом выполнения технических условий ответчика, фактические действия, связанные с присоединением энергопринимающих устройств ответчика. Ответчик произвел платеж, установленный Договором в размере 550 рублей 00 копеек. При этом, истец отражает, что в целях выполнения принятых на себя обязательств по договору им был заключен договор с подрядной организацией ООО «ПК Стройкомплект» для выполнения проектных и изыскательских работ. Данные работы были выполнены подрядчиком и приняты истцом. Стоимость работ по договору составила 82122 рубля 16 копеек. Кроме того, в рамках принятых обязательств по договору истец произвел платежи Администрации г. Тобольска по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче разрешения на использование земель под линией электропередачи классом напряжения до 35КВ. Общий размер понесенных истцом расходов составил 83098 рублей 62 копейки. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнила, мероприятия, предусмотренные техническими условиями, не осуществила, и срок их выполнения истек, истец полагает, что расходы понесенные организацией в размере 83098рублей 62 копейки подлежат возмещению ответчиком в качестве убытков, договор расторжению в судебном порядке, так как предложение истца о расторжении договора оставлено ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» - ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Почтовое отправление, направленное по месту жительства, совпадающее с адресом регистрации ответчиком не востребовано, возвращено в суд по истечении срока хранения, телеграмма вручена не была, адресат по извещению за телеграммой не явился.

При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 420422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

-правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

-процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

-правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

-состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

-ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Стандартами раскрытия информации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в части технологического присоединения должно предусматриваться раскрытие сетевыми организациями:

-информации, являющейся существенной для принятия юридическими и физическими лицами решений об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, в том числе о предполагаемом размере платы за технологическое присоединение и сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению, а также согласованных с системным оператором планов развития сетевой инфраструктуры;

-сведений о полученных заявках на технологическое присоединение, результатах их рассмотрения, плановых и фактических сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению.

Фактические прием или подача напряжения в ходе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства осуществляется после получения разрешения на допуск в эксплуатацию, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного энергетического надзора, в порядке, в случаях и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил «Технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утверждённых Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании обращения ФИО2 (л.д. 98- 105), между АО «Тюменьэнерго» реорганизованным в последующем в АО «Россети Тюмень» (л.д. 71-76, 77-78) и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № для подключения объекта ответчика - жилого вагона, расположенного <адрес> к электрическим сетям в течении 4 месяцев со дня заключения договора (л.д. 15-17). В соответствии с п. 21 Договора, последний считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Договор подписан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Истец указывает дату заключения как ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное обстоятельство, не оспорено.

Приложением к данному договору являются Технические условия на присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения которых установлен - 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 12) (л.д.18).

В соответствии с условиями Договора Сетевая организация - АО «Россети Тюмень» приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, установленных договором. ФИО2 в свою очередь приняла на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п. 1, 8 Договора) (л.д. 15-18).

По условиям договора № (п. 10) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15кВТ включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)» №49 от 14.12.2017г. составил 550 рублей, в том числе НДС 83 рубля 90 копеек (л.д. 16).

Указанная сумма уплачена ответчиком в полном объеме, что признано истцом и подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тюменьэнерго» реорганизованным в последующем в АО «Россети Тюмень» (заказчик) и ООО «ПК СтройКомплект» (подрядчик) заключен договор подряда № в рамках которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству РС 0,4-10кВ до 15кВт Тобольского ТПО (69 группа) для технологического присоединения под «ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик принял обязательство принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. В объем работ по договору входил, в том числе и объект: <адрес> (л.д. 19-35, 36). Общая стоимость работ по договору, с учетом дополнительных соглашений, составила 765 764 рубля 02 копейки (л.д. 37-38), в том числе по объекту ФИО2 82122 рубля 16 копеек, согласно сводной таблицы стоимости работ (л.д. 39), графика освоения капитальных вложений и финансирования поставок, работ (л.д. 40-41), реестра выполненных работ за февраль 2019 года (л.д. 47), справки о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Копиями платежных поручений подтверждается, что АО «Россети Тюмень» по договору подряда № оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 140326 рублей 20 копеек (л.д. 112) по справке о выполненных работах и затратах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); ДД.ММ.ГГГГ 154344 рубля 00 копеек по справке о выполненных работах и затратах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 111); ДД.ММ.ГГГГ - 262 130 рублей 65 копеек по реестру выполненных работ за июль 2018 года (л.д. 48, 112).

Согласно распоряжению Администрации г. Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тюменьэнерго» реорганизованным в последующем в АО «Россети Тюмень» за плату разрешено использование земель площадью 87кв.м. с местоположением: Тюменская область, город Тобольск, в соответствии с прилагаемой схемой границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории, с указанием координат характерных точек границ территории, для строительства ВЛ-0,4кВ оп.№5 ТП-10/0,4 кВ б/н (проектируемая) ВЛ-10Кв Ф. «Зыряново-2» (л.д. 53-55).

По данному распоряжению АО «Россети Тюмень» произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 124 рубля 87 копеек (л.д. 56), ДД.ММ.ГГГГ – 124 рубля 87 копеек (л.д.57), ДД.ММ.ГГГГ – 124 рубля 87 копеек (л.д. 58), 08.05.2019г. – 124 рубля 87 копеек (л.д. 59), 14.02.2019г. – 124 рубля 87 копеек (л.д. 60), 18.10.2018г. – 208 рублей 11 копеек (л.д. 61), что в общем итоге составило 832 рубля 46 копеек.

Согласно калькуляции расходов (л.д. 66), расчета цены иска (л.д. 106, 107), расчета размера платы за технологическое присоединение (л.д. 108), общий размер расходов истца составил 83098 рублей 62 копейки, в том числе 82122 рубля 16 копеек, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года, 832 рубля 46 копеек. По распоряжению Администрации г. Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ, 144 рубля 00 копеек – за подготовку и выдачу технических условий.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено обращение №Т8/01/1276 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ссылаясь на исполнение сетевой организацией обязательств, предусмотренных договором №, неосуществление ответчиком со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «Россети Тюмень» объекта <адрес>, а так же предложено расторгнуть договор, подписав соответствующее соглашение, с возмещением истцу фактически понесенных затрат на строительство и проектирование в сумме 82548 рублей 62 копейки, с учетом зачета ранее произведенной оплаты в размере 550 рублей 00 копеек (л.д. 62-69). Почтовое отправление адресатом не востребовано, возвращено отправителю (л.д. 70).

Доказательств опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору № в части, а именно выполнение мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, в соответствии с технологическими условиями, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ранее изложенными правовыми нормами, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и ФИО2, поскольку при разрешении спора установлен факт отсутствия у истца возможности исполнить обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика к сети электроснабжения ввиду неисполнения обязательства по договору ответчиком, а именно последним не выполнены мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, в соответствии с технологическими условиями.

В оставшейся части требований по взысканию с ФИО2 в возмещение убытков 82548 рублей 62 копеек, составляющих расходы на проектирование и выполнение строительно-монтажных работ, суд не усматривает оснований для удовлетворения, в силу следующего.

Как ранее было указано и в силу пункта 4 статьи 23.1, пункта 2 статьи 23.2, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктов 16, 16(2), 16(4), 17, 18 Правил «Технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утверждённых Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель, в том числе, обязан внести плату за технологическое присоединение.

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истец ссылается в обоснование заявленных требований, обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений пункта 1 статьи 393, пункта 3 статьи 450, пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора.

Согласно разъяснениям в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, а равно наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 4 статьи 23.1, статьи 23.2 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 следует, что плата за технологическое присоединение является регулируемой.

По смыслу указанных положений фактические расходы сетевой организации не могут заменить регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу, ставка которого не может в полной мере отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу. Расходы сетевых организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, в связи с чем подлежат возмещению сетевой организации в сумме, не превышающей стоимости услуг, определенной с учетом ставки тарифа.

При таких обстоятельствах, в случае расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации в связи с нарушением обязательств со стороны заявителя, с последнего в пользу сетевой организации могут быть взысканы фактически понесенные расходы, определенные по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не свыше стоимости услуг сетевой организации, рассчитанной с применением соответствующей ставки тарифа.

Анализ изложенных правовых норм, и исследованных в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, с учетом установленной договором платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей, рассчитанной в соответствии с Решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15кВТ включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)» №49 от 14.12.2017г. и фактически полученной истцом от ответчика, приводит к выводу об отсутствии доказательств факта возникновения у истца убытков в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору, равно как и обязанности у ФИО2 компенсировать истцу затраты на проектирование и создание объектов инфраструктуры.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при обращении в суд АО «Россети Тюмень» была оплачена государственная пошлина в размере 8676 рублей 00 копеек, в том числе 6000 рублей по требованиям неимущественного характера - о расторжении договора и 2676 рублей 00 копеек по требованиям о возмещении убытков в размере 82548 рублей 62 копейки.

Так как суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Россети Тюмень» в части расторжения договора, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины так же подлежат возмещению в части пропорционально удовлетворённым требованиям, что составит 6000 рублей. В оставшейся части, что составляет 2676 рублей 00 копеек понесенные истцом расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь с ст. ст. 12, 39, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к Крисько

ФИО3 о расторжении договора, возмещении убытков удовлетворить в части.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Россети Тюмень» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россети Тюмень» 6000 рублей в возмещении судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Акционерному обществу «Россети Тюмень», отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через

Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 июля 2021 года.

Судья А.С. Груздева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Россети Тюмень" (подробнее)

Судьи дела:

Груздева А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ