Решение № 2-2068/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2068/2021

Дело №

УИД 42RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

с участием помощника прокурора района Труновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 07 июня 2021 года дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении убытков, в виде утраченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, в виде утраченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Требования мотивированы тем, что в Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» поступил акт формы Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш Согласно представленного акта формы Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, ФИО1, находясь в кабинете приемного покоя ГБУЗ ЦГБ <адрес>, умышленно причинил телесные повреждения Ш, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело, поскольку в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 112 УК РФ. В настоящее время, в отношении пострадавшей Ш, Филиалом произведены расходы по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 89 210,25 руб. Филиалом, в порядке досудебного разбирательства было направлено письмо ФИО1 с предложением добровольно перечислить денежные средства на банковские реквизиты Филиала, однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, документов, подтверждающих перечисление не представлено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Кузбасского региональною отделения Фонда социального страхования РФ 89 210,25 руб. в порядке регресса в возмещение понесенных расходов.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагал заявленные требования обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ) обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

В соответствии с вышеназванным Законом страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями (в том числе юридическими лицами любой организационно-правовой формы).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

В статье 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 1 и пункта 2 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение такого вреда осуществляется страховщиком - Фондом социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном отделении ГБУЗ КО «Мысковская городская больница», из неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Ш, подойдя к последней, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Ш два удара кулаком по лицу и по левой руке, причинив последней физическую боль, телесные повреждения, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня), что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Таким образом, установлено, что Ш на момент причинения ей вреда здоровью, являлась работником ГБУЗ КО «Мысковская городская больница», выполняла свои служебные обязанности в рабочее время и по заданию работодателя.

Несчастный случай с Ш квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством, она является субъектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» как работодатель производит за своих работников, в том числе Ш, выплату страховых взносов.

Исходя из положений статьи 8 Закона 125-ФЗ обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется в виде: пособия по временной нетрудоспособности; страховых выплат (единовременной и ежемесячной); оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией при наличии прямых последствий страхового случая. Положениями Закона 125-ФЗ оплата дополнительных расходов на лечение производится страховщиком в период непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве и до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Таким образом, социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представляет собой одну из форм социального страхования.

В соответствии с вышеназванным Законом страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями (в том числе юридическими лицами любой организационно-правовой формы).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

ГУ КРОФСС РФ квалифицировал данный случай как страховой, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ Кузбасским РО ФСС РФ произведены четыре страховые выплаты Ш, в общем размере 77 613,25 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Исходя из положений ст. 17 ФЗ от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

ГУ КРОФСС РФ, выплатив страховое обеспечение в виде пособия по нетрудоспособности Ш, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО1 Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 89 210,25 руб., поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием возместить расходы в виде выплаченного пособия по нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа, что не оспорил ответчик.

Согласно п. 1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 1) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком).

Следовательно, выплаченное Ш пособие по временной нетрудоспособности, подлежит налогообложению.

Размер понесенного истцом ущерба, превышает размер выплат, полученных потерпевшей Ш, так как, истец, являясь налоговым агентом, удерживает и перечисляет НДФЛ с пособия, выплачиваемого лицам.

Согласно представленным приложениям к приказам, платежным поручениям, истец осуществил перечисление НДФЛ в пользу УФК по Кемеровской области ИФНС России по г. Кемерово, с пособия, полученного Ш, в общей сумме 11 597 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ответчика в местный бюджет должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2 876,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса в счет возмещения утраченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 89 210,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 2 876,31 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ижболдина Т.П.