Решение № 2-2863/2020 2-2863/2020~М-1376/2020 М-1376/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2863/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «Калужское управление механизации «Сельстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Земельные механизмы «Калужского управления механизации «Сельстрой» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 546390,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115015,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., госпошлина в размере 9814 руб. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиками истцу не возвращены, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71297,31 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ по день уплаты суммы этих средств кредитору, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2339 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ООО «Земельные механизмы «Калужского управления механизации «Сельстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Земельные механизмы «Калужского управления механизации «Сельстрой» задолженность по договору в размере 546390,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115015,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., госпошлину в размере 9814 рублей».

Указанные обстоятельства установлены решением суда и в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат оспариванию и не доказываются вновь по делу, в котором участвуют те же лица.

На основании заочного решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 Задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019г. по 25.07.2020г., размер которых составляет 71 297,31 руб.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеназванному договору ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в сумме 69960,99 руб.

С учетом заявленных исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Калужское управление механизации «Сельстрой» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Калужское управление механизации «Сельстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69960,99 рублей, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Калужское управление механизации «Сельстрой» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2298,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.