Решение № 2-24/2017 2-24/2017(2-936/2016;)~М-839/2016 2-936/2016 М-839/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-24/2017

Дело № 2-24/17 (2-936/16)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровская область 30 января 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую ФИО3

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района ФИО4, действующий на основании доверенности от ….г., с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района № ….. от …..г. ФИО3 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …., расположенная на землях совхоза «Крапивинский» площадью по … га. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю. …. ФИО3 умерла. Ответчики до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101- ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, ….. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. от …г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: …... ….г. в ….. часов в …. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …… На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельных долей, в котором указана и гр. ФИО3 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об утверждении местоположения и границ образуемых земельных участков в счёт невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 за Крапивинским городским поселением.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объёме, пояснив, что наследство, оставшееся после смерти матери принял, наследство на земельную долю не оформлялось, земельная доля не использовалась, в аренду не сдавалась, иным образом ею никто не распоряжался. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью … га в Крапивинском района на землях совхоза «Крапивинский», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района № …. от ….г.

Согласно выписки из ЕГРП от ….г. право собственности на земельную долю ФИО3 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО3 её правопреемниками нет. Представители ООО «Банновское» и ООО «Сибагробизнес» сообщают, что земельная доля ФИО3 данным предприятиям, работающим на землях ликвидированного совхоза «Крапивинский», не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО3 не зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …. от …г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: ….. …..г. в …. часов в …..было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …. земельных долей, в котором указана и гр. ФИО3 Протокол собрания представлен на л.д.7, Приложение к протоколу на л.д. 8-9. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крапивинское городское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО3 размером …. га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ….., с кадастровым номером …. Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Кудрякова Л.И.