Решение № 2-249/2018 2-249/2018 ~ М-109/2018 М-109/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-249/2018

Дело № 2-249/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кузнецовой Е. А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамазашвили ФИО16 к администрации сельского поселения Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 21.0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО3открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. Б. Попово, <адрес>. На день смерти отца с ним проживала его сожительница ФИО4 Отец истца ФИО3 был похоронен в Грузии. Истец фактически принял наследство, распорядился наследственным имуществом, забрал вещи отца в Грузию, пользовался домом и земельным участком, помогал материально ФИО9 Оформить наследство не представлялось возможным, так как на тот момент проживал в Грузии. В связи с тем, что у ФИО9 не было родственников, истец осуществил её похороны, принял меры к сохранению имущества, закрыв двери, окна в доме. В связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформил право собственности на своё имущество, истец не может оформить свои наследственные права.

Определением Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО1, наследник ФИО6 - ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Большепоповский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО14, ФИО1, ФИО18 в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд нашёл иск частично обоснованным.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, проживающие в с. Б. <адрес> заключили с ФИО10 договор купли продажи дома находящегося в с. Б. <адрес>, договор был зарегистрирован в реестре № Большепоповского сельского совета депутатов.

Из кадастрового паспорта на здание видно, что жилой <адрес> в <адрес> имеет площадь 21. 0 кв. м.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в документах архивного фонда Большепоповского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета <адрес> в похозяйственной книге № с. Б. Попово, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. значится дом и хозяйство, лицевой счет <***>, на земельном участке 0, 15 га, год возведения <адрес>, глава семьи ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним проживала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из вписки из похозяйственной книги № Большепоповской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что на лицевом счете № числится хозяйства с. Б. Попово <адрес>, члены хозяйства ФИО3 записан первым, ФИО4 сожительница.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 входит 1/2 доля жилого <адрес>, площадью 21, 0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО15 Михаил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в Грузии, Сагареджо.

Согласно ст. 1144 ГК РФ истец ФИО1 входит в число наследников ФИО3 по закону первой очереди.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответами на запрос нотариусов нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части, признать за истцом право собственности в виде 1/2 доли жилого дома.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

Вместе с тем, оснований для признания права собственности истца на весь дом не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования после умершего ФИО3 права собственности на 1/2 долю дома.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тамазашвили ФИО17 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.