Решение № 2-5580/2017 2-5580/2017~М-5435/2017 М-5435/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5580/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, Редких С. Н., ФИО3, ФИО4 к Потребительскому гаражному кооперативу «НЕФТЕБАЗА» о признании решения правления кооператива недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, Редких С.Н., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ПГК «НЕФТЕБАЗА» о признании решения правления кооператива недействительным.

Требования мотивированы тем, что истцы являются членами потребительского гаражного кооператива «Нефтебаза». 06.10.2017г. истцы обратились с письменным заявлением к председателю кооператива ФИО5 с требованием предоставить им для ознакомления бухгалтерские документы, подтверждающие сметы и отчеты за 2014, 2015, 2016гг. по различным статьям расходов. Председатель ФИО5 обещал истцам через две недели собрать правление и решить данный вопрос. 07.10.2017г. ФИО5 не извещая истцов, собрал правление кооператива «Нефтебаза ПГК», на которое истцы приглашены не были. На данном «расширенном» собрании правления кооператива были приняты следующие решения: отказать в удовлетворении заявления об ознакомлении с бухгалтерскими документами, подтверждающие сметы и отчеты за 2014, 2015, 2016гг. по различным статьям расходов; исключить из членов ПГК «Нефтебаза» членов: ФИО1, Редких С.Н., ФИО4, ФИО2, ФИО3

Истцы просили признать решение расширенного правления «Нефтебаза ПГК» от 07.10.2017г. об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с бухгалтерскими документами, подтверждающие сметы и отчеты за 2014, 2015, 2016гг. по различным статьям расходов, утвержденное протоколом № расширенного собрания правления ПГК «Нефтебаза» от 07.10.2017г. недействительным; признать решение расширенного правления «Нефтебаза ПГК» от 07.10.2017г. об исключении из членов ПГК «Нефтебаза» членов: ФИО1, Редких С.Н., ФИО4, ФИО2, ФИО3, утвержденное протоколом № расширенного собрания правления ПГК «Нефтебаза» от 07.10.2017г. недействительным; обязать ответчика предоставить истцам документы касающиеся финансовой деятельности «Нефтебаза ПГК», а именно бухгалтерские документы, подтверждающие сметы и отчеты за 2014, 2015, 2016 годы.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Истец Редких С.Н. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ПГК «НЕФТЕБАЗА» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В силу ст. 11 Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право, в том числе: получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

В силу ст. 13 Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случаях: исключения пайщика. Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами Потребительского гаражного кооператива «НЕФТЕБАЗА», что подтверждается членскими книжками, и не оспорено ответчиком.

Из объяснений истцов и представленного заявления от 29.09.2017г. поданного председателю ПГК «НЕФТЕБАЗА» следует, что истцами были запрошены бухгалтерские документы кооператива, подтверждающие сметы и отчеты за 2014г., 2015г., 2016г.

Истцами представлена копия протокола № от 07.10.2017г. расширенного собрания правления кооператива, из которого следует, что расширенным собранием правления кооператива в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, Редких С.Н., ФИО8 было отказано.

Из копии протокола № от 07.10.2017г., расширенного собрания правления кооператива, представленного истцами, следует, что расширенным собранием правления кооператива принято решение об исключении из членов ПГК «НЕФТЕБАЗА» членов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, Редких С.Н., ФИО8

Однако, в ходе судебного разбирательства, ответчиком представлены протоколы №, № иного содержания.

Так, из протокола № от 07.10.2017г. следует, что члены правления пришли к решению о создании рабочей группы: ФИО9, ФИО10, ФИО11 по работе с должниками по оплате членских взносов за период 2013г.-07.10.2017гг.; рабочей группе в срок до 07.12.2017г. составить список не плательщиков членских взносов ПГК Нефтебаза; рабочей группе в срок до 07.02.2018г уведомить должников об обращении ПГК Нефтебаза в суд за взысканием долга по членским взносам (составить претензии).

Из протокола № от 07.10.2017г. следует, что члены правления пришли к решению о вынесении на общее собрание вопроса об исключении из членов ПГК « Нефтебаза» следующих членов: ФИО1, Редких С.Н., ФИО4, ФИО12, ФИО3

Поскольку протоколы № и №, представленные ответчиком, заверены печатями организации, тогда как представленные истцами печать организации не имеют, то суд принимает во внимание протоколы №, №, представленные ответчиком.

При этом, из протоколов №, №, представленных ответчиком не усматривается нарушение прав истцов.

На этом основании, суд находит, что для удовлетворения требований о признании решения расширенного правления «Нефтебаза ПГК» от 07.10.2017г. об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с бухгалтерскими документами, подтверждающими сметы и отчеты за 2014, 2015, 2016гг. по различным статьям расходов, утвержденного протокола № расширенного собрания правления ПГК «Нефтебаза» от 07.10.2017г. недействительным и признании решения расширенного правления «Нефтебаза ПГК» от 07.10.2017г. об исключении из членов ПГК «Нефтебаза» членов: ФИО1, Редких С.Н., ФИО4, ФИО2, ФИО3, утвержденного протоколом № расширенного собрания правления ПГК «Нефтебаза» от 07.10.2017г. недействительным, оснований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении данных требований истцам следует отказать.

Однако, поскольку из заявления истцов от 29.06.2017г. видно, что они обратились к председателю с заявлением о выдаче бухгалтерских документов, ответчиком требования истцом в разумный срок выполнены не были, не выполнены и по настоящее время, чем нарушены права истцов, доказательств обратного, ответчиком не представлено, то суд находит, что подлежит удовлетворению требование истцов об обязании Потребительского гаражного кооператива «НЕФТЕБАЗА» предоставить ФИО1, ФИО2, Редких С. Н., ФИО3, ФИО4 документов, касающихся финансовой деятельности кооператива, а именно бухгалтерские документы, в том числе сметы и отчеты за 2014 год, 2015 год, 2016 год.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Потребительский гаражный кооператив «НЕФТЕБАЗА» предоставить ФИО1, ФИО2, Редких С. Н., ФИО3, ФИО4 документы, касающиеся финансовой деятельности кооператива, а именно бухгалтерские документы, в том числе сметы и отчеты за 2014 год, 2015 год, 2016 год.

В удовлетворении остальных требований ФИО1, ФИО2, Редких С. Н., ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017г.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина