Решение № 2-1955/2018 2-1955/2018 ~ М-1536/2018 М-1536/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1955/2018




Дело №2-1955/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре Булыгиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, представителя третьего лица ГСК «Автолюбитель-4», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


23 апреля 2005 года умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем гаража, расположенных по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, умершей 23.04.2005 г., состоящее из земельного участка площадью 21 кв.м, с кадастровым номером № и гаража площадью 20,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что являясь наследницей по закону первой очереди на вышеуказанное наследственное имущество, она не имеет возможности получить свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери.

23 апреля 2005 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №., актовой записью о смерти № №

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 67, находящуюся в <адрес>, а также земельного участка площадью 21 кв.м, с кадастровым номером № и гаража, расположенного на данном земельном участке площадью 20,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 18.02.2006 года, наследником ФИО2 по завещанию на долю вышеуказанной квартиры является дочь наследодателя ФИО1

Как пояснила в судебном заседании истец, свидетельство о праве на наследство по закону на спорные гараж и земельный участок нотариус не выдала по причине отсутствия надлежащим образом правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Муж ФИО2 – ФИО3, умер 30.04.2013 года (свидетельство о смерти №).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2 истец продолжала пользоваться гаражом и погребом, производила оплату электричества и членских взносов.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСК «Автолюбитель-4», членской книжкой на имя ФИО1

При покупке ФИО2 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка и гаража у ФИО4, указанный договор не был своевременно зарегистрирован в установленном законом порядке. Причиной тому послужила длительная болезнь ФИО2, после которой она умерла, так и не успев произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанное имущество.

В выписке из ЕГРН от 19.02.2018г. № № адресные данные гаража, касающиеся названия гаражного кооператива, а именно, Гаражный кооператив «Автолюбитель-4», не соответствуют названию гаражного кооператива, указанного в других ранее выданных правоустанавливающих документах на имя прежнего собственника: в выписке из ЕГРН на земельный участок под гаражом от 05.02.2018 г. № №, в свидетельстве о государственной регистрации права от 04.07.2000г. на имя ФИО4, в Постановлении Главы местного самоуправления № 1175 от 23.06.2000г., в Постановлении Главы местного самоуправления № 1152 от 19.06.2000 г., где название гаражного кооператива указано правильно - ГСК «Автолюбитель-4».

Согласно устным пояснениям специалиста, подготовившего и выдавшего указанную выписку из ЕГРН, такая техническая ошибка могла иметь место из-за большого объема постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, устранить которую можно в суде.

Тот факт, что при жизни ФИО2 не успела оформить право собственности на спорный гараж и земельный участок, не должно лишать наследников возможности оформить свое право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ, наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Гараж, расположенный по адресу: <адрес>. поставлен на учет в БТИ, о чем свидетельствуют технический паспорт от 05.04.2000 г.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Как установлено судом, в том числе и из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, иных наследников к имуществу ФИО2 нет, истец приняла меры по сохранению спорного имущества.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными и не опровергаются иными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного гаража и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2 и признания за истцом права собственности в порядке наследования на данные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 23.04.2005 г., состоящее из земельного участка площадью 21 кв.м, с кадастровым номером № и гаража площадью 20,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.В. Трегубова

Решение принято в окончательной форме 04.06.2018 года.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трегубова Лина Владимировна (судья) (подробнее)