Постановление № 5-145/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-145/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2017 об административном правонарушении Город Осинники 11 декабря 2017 года Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, Гребенкина Г.Д. При участии представителей юридического лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, действующего на основании доверенности, Должностного лица Новокузнецкого территориального отдела Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Шахта «Осинниковская» Местонахождение: Россия, <...>, ИНН <***>, КПП 422201001, ОГРН <***>, Расчетный счет №<***> Сберегательный банк РФ (ОАО) № 2363 в г. Новокузнецке, к/счет 30101810200000000748, БИК 043207748, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Государственным инспектором Новокузнецкого территориального отдела Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 в отношении ООО «Шахта «Осинниковская» был составлен протокол № 12-11-11 от 05.12.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, из которого следует, что 05.12.2017 года при проведении мероприятий по контролю соблюдения требований промышленной безопасности ООО «Шахта «Осинниковская» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165. В связи с выявленными нарушениями государственным инспектором Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 протоколом № 12-11-11 от 05.12.2017 года запрещено ООО «Шахта «Осинниковская» осуществлять деятельность по эксплуатации <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут. Представитель Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что 05.12.2017 года на ООО «Шахта «Осинниковская» выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - ленточного <данные изъяты>, что зафиксировано в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165. В отношении указанного юридического лица был составлен протокол № 12-11-11 от 05.12.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также запрещено осуществлять деятельность по эксплуатации <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу причинения существенного вреда здоровью. В настоящее время работы по устранению нарушений ведутся. Просит приостановить деятельность ООО «Шахта «Осинниковская» по эксплуатации <данные изъяты>, на срок 20 суток. Полагает, указанного срока достаточно для устранения нарушений. Представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица - ООО «Шахта Осинниковская» ФИО1, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что действительно при проверке инспектором Ростехнадзора были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, зафиксированные в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165 и протоколе об административном правонарушении № 12-11-11 от 05.12.2017 года. Вину в совершении административного правонарушения признал. Просил ограничится сроком, предложенным представителем Ростехнадзора. Полагает, что 20-дневного срока приостановления деятельности по эксплуатации <данные изъяты>, будет достаточно для устранения всех нарушений. Выслушав пояснения представителя Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора, представителя ООО «Шахта «Осинниковская», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности. В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 года в 16 часов 00 минут ООО «Шахта «Осинниковская» по адресу: <адрес>, осуществляло свою деятельность с нарушением обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Выявленные нарушения требований промышленной безопасности свидетельствуют о ненадлежащем уровне производственного контроля за состоянием механизмов со стороны инженерно-технических работников участка, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, что является нарушением статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Совокупность указанных правонарушений промышленной безопасности в действиях ООО «Шахта «Осинниковская» указывает на наличие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Кроме того, указанные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Шахта «Осинниковская» создают угрозу жизни и здоровью людей. Вина ООО «Шахта «Осинниковская» в совершении данного правонарушения подтверждается предписанием государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Ростехнадзора от 05.12.2017 года № 12-11-165, протоколом от 05.12.2017 года № 12-11-11 об административном правонарушении и протоколом от 05.12.2017 года № 12-11-11 о временном запрете деятельности. Вышеуказанные протоколы подписаны законным представителем юридического лица ФИО3, который замечаний не представил. Нарушения пунктов 305,16,473,488,183,466 «Правил безопасности в угольных шахтах» указанные в предписании государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) имеют место. Судом установлено, что государственным инспектором Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) правомерно составлен протокол от 05.12.2017 года № 12-11-11 об административном правонарушении. В соответствии со статьей 9.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, выявленные в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165 нарушения требований промышленной безопасности, не устранены. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании как представитель ООО «Шахта «Осинниковская» - ФИО1, так и представитель Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2. Из пояснений представителя Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) следует, что нарушения, указанные в предписании от 05.12.2017 года № 12-11-165, могут быть устранены в течение короткого времени, как пояснил представитель ООО «Шахта «Осинниковская», работы по устранению нарушений ведутся, будут завершены в короткие сроки. Поскольку нарушения требований промышленной безопасности не устранены, проверка устранения указанных недостатков проведена не была, в судебное заседание документов свидетельствующих о проведенной проверке устранения имевшихся недостатков не представлено, суд считает целесообразным, учитывая мнение представителя Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) вынести административное наказание в виде запрета деятельности, на срок 20 суток. Суд считает, что, поскольку деятельность по эксплуатации <данные изъяты> (место нахождения: <адрес>), осуществляемая с нарушением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, представляет угрозу здоровью и жизни людей, то необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В силу пункта 5 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного приостановления деятельности подлежит включению срок временного запрета деятельности с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № 12-11-11 от 05.12.2017 года о временном запрете деятельности. Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание ООО «Шахта «Осинниковская» в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации <данные изъяты> (место нахождения: <адрес>) на 20 суток, то есть с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 29.10, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ Подвергнуть ООО «Шахта «Осинниковская» наказанию по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации <данные изъяты> (место нахождения: <адрес>) на 20 суток с момента фактического запрета деятельности, то есть с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части административного приостановления деятельности ООО «Шахта «Осинниковская» по эксплуатации <данные изъяты> (место нахождения: <адрес>) подлежит немедленному исполнению. Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно после его вынесения судебным приставом-исполнителем, при этом применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса или для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения, а также препятствующие устранению недостатков, послуживших причиной приостановления деятельности не допускается. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья Г.Д. Гребенкина Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гребенкина Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017 |