Решение № 2А-431/2018 2А-431/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-431/2018

Дело № 2а-431/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Котовск 26 июля 2018 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А.

с участием:

заместителя прокурора гор.Котовска Бучнева В.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по гор.Котовску по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица находящегося под административным надзором:

ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО3

В обоснование административного иска указал, что решением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА гр. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов вечера до 6 часов утра.

ДАТА ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором и ДАТА ОМВД России по г.Котовску ФИО3, было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда, с которым он ознакомился под роспись.

Решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО3 к ранее установленным ограничениям дополнено ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц.

Однако, после постановки на учет ФИО3 привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – Постановлением судьи Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ФИО3 было вынесено предупреждение о недопустимости совершения нарушений против порядка управления и общественного порядка от 04.05.2018г., с которыми он был ознакомлен под роспись.

Для проведения дальнейшей профилактической работы, предупреждения подобных правонарушений административный истец просит дополнить раннее установленные ограничения явкой три раза в месяц на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав. Установление указанных ограничений необходимо с целью профилактического воздействия на поднадзорного.

Заместитель прокурора г.Котовска Бучнев В.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку имеются доказательства допущенных поднадзорным нарушений.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие в связи с плохим самочувствием, против удовлетворения требований не возражал.

Суд при наличии доказательств надлежащего извещения административного ответчика, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, поскольку последний извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8.03.2015 г. № 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы АДРЕС без уведомления ФИО1, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов вечера до 6 часов утра. Решение вступило в законную силу ДАТА

ДАТА. ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором. И ДАТА ФИО3 письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствует письменное предупреждение.

Решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО3 ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДАТА.

Однако, после постановки на учет ФИО3 привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – Постановлением судьи АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ФИО3 были вынесены предупреждения о недопустимости совершения нарушений против порядка управления и общественного порядка от 04.05.2018г., с которыми он был ознакомлен под роспись.

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по г.Котовску следует, что ФИО3 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно: поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, периодически злоупотребляет алкоголем.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления и установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц. Установление дополнительного ограничения, по мнению суда, позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА и ДАТА поднадзорному лицу ФИО3, ДАТАгода рождения, административные ограничения, обязав поднадзорного:

- три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Федоров