Решение № 2-3346/2024 2-3346/2024~М-2763/2024 М-2763/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-3346/2024

УИД 03RS0063-01-2024-004464-08

Дело № 2-3346/2024

К.д. 2.186


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при секретаре Сафиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование указав, что он является наследником дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону, которому при жизни также принадлежал индивидуальный гараж№ №, расположенный по адресу:<адрес>. В силу того, что умерший при жизни гараж не оформил, а он принял имеющееся у него наследство, просит, учитывая невозможность оформления гаража иным способом, признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участи не воспользовался, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Администрация городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, представила отзыв, в котором не выразила возражений против удовлетворения исковых требований.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, представило отзыв, в котором не выразило возражений против удовлетворения исковых требований.

Нотариус нотариального округа Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан ФИО3, Объединенное гаражно-строительное товарищество (третьи лица) извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако правом на участие не воспользовались, возражений, отзывов не направили.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смертисерии IV-АР № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поданного ФИО1 заявления 20.02.2024 заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от11.04.2024 наследником умершего ФИО2 является внук ФИО1, наследство состоит из автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, денежных вкладов, хранящихся на счетах публичного акционерного общества Сбербанк России

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая данные наследственного дела, свидетельствующие о принятии наследства истцом, отсутствие информации о принятии наследства иными лицами, суд приходит к выводу, что единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являетсяФИО1

ФИО1, обращаясь с иском, указал, что умершему при жизни также принадлежал индивидуальный гараж№ №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, территория гаражного кооператива Северный, которой последним оформлен не был, в связи с чем он не мог быть включен в наследственную массу.

Решением Исполнительного комитета Туймазинского городского Совета народных депутатов БАССР от 26.06.1981 ФИО4 было выдано разрешение на строительство типового кирпичного гаража на земельном участке, отведенном кооперативу гаражей в районе Северная.

Согласно техническому паспорту от 19.10.1992 индивидуальный гараж № №, расположенный по адресу:г. Туймазы, в районе ул. Северная, площадью 21,6 кв.м., состоит из бетонного ленточного фундамента, кирпичных стен, железобетонных плит перекрытия, дощатых полов, металлических ворот.

Из данных технического паспорта, расписки от 28.03.2019 следует, что первоначальным владельцем гаража являлся ФИО4, с 03.05.2018 владельцем гаража стал ФИО5, который 28.03.2019 продал гараж ФИО2

Из справки председателя Объединенного гаражно-строительного товарищества от 18.09.2024 следует, чтоФИО2 имеет гараж№ № на территории гаражей Северный кооператив.

Согласно строительно-технической экспертизе №24/9/26Э от 26.09.2024 объекта – гараж (литер А), площадью 18,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, территория кооператива Северный, гараж №№, является объектом капитального строительства, соответствует строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и другим нормам и правилам. Постройка пригодна для использования согласно функциональному назначению. Техническое состояние конструктивных элементов, строительных конструкций работоспособное и при условии систематического технического обслуживания не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Постройка при условии систематического технического обслуживания пригодна для дальнейшей безопасной эксплуатации постройки.

Таким образом, в силу того, что принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, которое признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд, учитывая принятие наследникомФИО1 наследства после смертиФИО2, отсутствие правообладателей и правопритязаний к спорному объекту недвижимости, а также, не усматривая оснований для исключения гаража из состава наследственного имущества, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО15 к администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право собственности на гараж № № площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти дедушки ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение составлено 27.12.2024.