Решение № 2-3585/2026 2-3585/2026~М-728/2026 М-728/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-3585/2026Дело № 2-3585/2026 КОПИЯ УИД 74RS0002-01-2026-001430-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 31 марта 2026 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной выплаты, ОСФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного пособия в размере 69000 руб. В обосновании исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании личного заявление установлена выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. В заявлении о назначении пенсии ответчик указала, что обязуется сообщить обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размере пособия или его выплаты, в том числе о поступлении на работу. В ходе проверки было установлено, что ответчик с марта ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в НОЧУВО «Университет «Синергия». В связи с чем ответчик право на получение пособия утратила с ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о прекращении выплаты ответчик не обращалась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не исполнив свою обязанность по сообщению о трудоустройстве, незаконно получила пособие, которое подлежит взысканию в пользу истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила). В п. 2 Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил). В соответствии с п. 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы. В п. 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени). Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 13 Правил). Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в размере 11500 рублей в месяц. Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в НОЧУВО «Университет «Синергия» на должность менеджера по продажам. Истец при обращении в ОСФР по <адрес> с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты была предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69000 руб., в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве. Принимая во внимание, что ответчик не сообщила в ОСФР по <адрес> о трудоустройстве и продолжала получать выплату из бюджета, при том, что она была уведомлена о необходимости предоставления информации об обстоятельствах, влекущих изменение размера и прекращение выплат, однако этого не сделала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ОСФР по <адрес> (ИНН №) неосновательно полученную выплату в размере 69000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п Н.Н. Петрова Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Н. Петрова Секретарь Д.Д. Денисламова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОСФР по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |