Решение № 2-3755/2018 2-3755/2018~М-2651/2018 М-2651/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-3755/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-3755/2018

Мотивированное
решение составлено 20 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

представителя истца ООО «РК Заря», по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз Заря» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РК «Заря» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 914 рублей 70 коп., проценты в сумме 22 425 рублей 27 коп., расходы на уплату государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа.

Представитель истца ООО «РК «Заря» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании против заявленных исковых требованиях не возражали.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственная компания ПЕРСЕЙ» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику заем в сумме 1 650 000 рублей сроком на 40 месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ, без взимания процентов за пользование займом (пункты 1.1, 1.2, 2.2 Договора).

Заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму займа в установленный срок, путем выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных аннуитетных платежей в размере 41 250 рублей, виде удержания денежных средств из заработной платы заемщика (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Сторонами определено, что в случае прекращения трудовых отношений между Кредитором и Заемщиком, последний выплачивает всю сумму займа в срок до наступления последнего рабочего дня (пункт 3.4 Договора)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Производственная компания ПЕРСЕЙ» реорганизована путем присоединения в ООО «РК «Заря».

Ввиду изменения Кредитора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РК «Заря» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичной досрочной выплатой денежных средств в Договору в размере 500 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашается ежемесячными платежами в размере 35 225 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком прекращены трудовые взаимоотношения, и ФИО2 уволена приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности № от того же числа, по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 650 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 457 914 рублей 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РК «Заря» направил в адрес ФИО2 требование об исполнении условий договора и возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы займа, с которой ответчик не согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес Заемщика повторную претензию на которую ответчик предложил выплату задолженности по предложенному ею графику.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о своем несогласии с предложенным графиком погашения задолженности.

Поскольку сумма долга Заемщиком не погашена, то истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 425 рублей 27 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора займа, дополнительного соглашения к Договору займа, претензий, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (пункт 3).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела Кредитор предоставил Заемщику сумму займа, а последний обязался вернуть заем и проценты за пользование займом в сроки и на условиях заключенного Договора займа.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан был самостоятельно оценить риск принимаемого на себя финансового бремени, в том числе, негативные последствия нарушения денежного обязательства в случае его просрочки.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу его действительность и исполнимость.

Договор займа в установленном законом порядке не оспорен, недействительными не признан. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

При заключении договора займа ответчику была предоставлена достоверная и полная информация об условиях предоставления займа, он согласился с условиями договора. При этом при заключении договора ответчик не могла не знать о бремени несения ею риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу положений статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 425 рублей 27 коп.

Суд, принимая во внимание характер допущенного нарушения условий договора, степень вины, конкретные обстоятельства дела, в том числе последствия нарушения обязательства, а так же отсутствие заявления ответчика, не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «РК «Заря» задолженность по Договору в размере 480 339 рублей 97 коп.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договора займа, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 8 003 рубля 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «рыболовецкий колхоз Заря» денежные средства по договору беспроцентного займа от 2 июля 2015 года в размере 457 914 рублей 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 октября 2017 года по 21 мая 2018 года в размере 22 425 рублей 27 коп., расходы на уплату государственный пошлины 8 003 рубля 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий П.Ю. Гуцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>