Решение № 12-826/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-826/2021




Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

дело №12-826/2021


РЕШЕНИЕ


26 марта 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шадрина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Казани от 22 марта 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2. подал на него жалобу, в которой указывает, что мировым судьей не были принято во внимание, что он не имел умысла на совершение вменяемого правонарушения, своими действиями не причин вреда чьим-либо жизни и здоровью; при этом у него имеется малолетний ребенок, находящийся на стационарном лечении в связи с заболеванием ЦНС, которому в настоящее время требуется круглосуточный уход.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснив, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался; а также что в настоящее время их ребенок ФИО13 <дата изъята> года рождения, выписан из стационара домой, однако сохраняется опасность ухудшения его состояния, в любое время может возникнуть необходимость повторной госпитализации, в том числе с отъездом для лечения в г. Москву; необходимо постоянное присутствие и помощь отца ребенка ФИО2

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО2 и его защитника, оценив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> около 3 часов 51 минуты у <адрес изъят> ФИО2 управляя автомобилем Toyota Rav-4, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в указанное время, в указанном месте с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП.

Совершение ФИО2. указанного административного подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <дата изъята> по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ, письменными объяснениями потерпевшего ФИО5, рапортами сотрудников полиции, схемой происшествия, фотоснимками поврежденных автомобилей, актом осмотра автомобиля и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Между тем, при назначении наказания мировым судьей не было учтено, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, на его иждивении имеется шестимесячный ребенок ФИО2 страдающий в настоящее время заболеванием ЦНС, находящийся в состоянии средней тяжести, требующем круглосуточного ухода, в чем необходима помощь отца – ФИО2 в связи с чем суд считает, что назначенное ФИО2 наказание является слишком суровым и подлежит снижению, а обжалованное постановление – изменению в этой части.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые моли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, изменить в части назначенного наказания, снизив срок наказания в виде административного ареста до 5 суток.

ФИО2 немедленно освободить из специального приемника Управления МВД России по городу Казани в связи с отбытием административного наказания.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Шадрина Е.В.

Копия верна

Судья Шадрина Е.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ