Решение № 2А-2596/2020 2А-2596/2020~М-2391/2020 М-2391/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-2596/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-2596/2020 Именем Российской Федерации 29 мая 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Фатхутдиновой Е.В., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, Отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений а именно: 1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; 3. запрещение выезда за пределы г.Уфы, Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел. 4. запрещение пребывания в местах проведения официальных массовых спортивных мероприятий, 5. запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные). В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость: приговором Ленинского районного суда г. Уфы от 17.09.2010 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2014 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ на основании постановления Салаватского городского суда от 12.08.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяц 24 дня. Срок погашения судимости - 26.08.2022 года. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности с наложением административных взысканий. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Представитель ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия сторон. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Уфы 17 сентября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима 26.08.2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ на основании постановления Салаватского городского суда от 12.08.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяц 24 дня В течение 2019 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03 ноября 2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01 апреля 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (по преступлениям, совершенным до 03 августа 2013 года). Срок погашения судимости – 26 августа 2022 года. Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации. Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, Административное исковое заявление Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год, установив при этом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 в остальной части отказать. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме- 29 мая 2020 года. Судья: Е.С. Шафикова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |