Постановление № 5-401/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-401/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 30 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей продавцом по договору найма, ..., инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 от <дата>,

о привлечении к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 19 час 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес> громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, тем самым проявила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ она признает, при обстоятельствах указанных в протоколе совершила административное правонарушение.

Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), протокол об административном задержании (л.д.3), рапорт сотрудников полиции (л.д. 4,5), объяснениями от гражданки Ф. В.( л.д.6), из которых следует, что <дата> в 19 часов 20 минут по адресу <адрес>, в подъезде <адрес> обратила внимание на гражданку, которая кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 её материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, ...

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 ( восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: ...

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.В. Молодова