Постановление № 5-769/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело № 5-769/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 21 февраля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего начальником Службы охраны <данные изъяты>», состоящего в браке, проживающего по месту регистрации в городе Сургуте по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:22 час., напротив <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мицубиши PADJERO имеющим государственный знак <данные изъяты> при выезде из жилой зоны не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> по управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля BMW 320D TOURING - Потерпевший №1

получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просил приобщить к материалам дела характеристику, почетную грамоту с места работы, копии удостоверений о награждении юбилейными медалями.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства ДТП, участником которого он являлся, а так же причинение ему телесных повреждений в результате ДТП, виновником которого являлся ФИО2. Просил назначить виновнику наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей /л.д. 11-15/, справкой о ДТП и приложением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-18/, Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) /л.д.26-28/, объяснениями ФИО2 /л.д.20/, Потерпевший №1 /л.д.21-22/.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1 изучив материалы дела, ФИО1 считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 установлено, что водитель ФИО2 нарушил п. 17.3 Правил дорожного движения, согласно которому при выезде из жилой зоны водители обязаны уступить дорогу не только транспортным средствам, но и пешеходам, путь движения которых они пересекают.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО2 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает ФИО1 основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, ФИО1 признает полное признание вины, положительные характеристики с места работы, является ветераном вооруженных сил СССР.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, ФИО1 учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОТКМО 71876000, Р/СЧЕТ 40101810900000010001, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810486170320007471.

Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотрен- ную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного админи- стративного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ______________2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-769/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________