Постановление № 5-31/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения УИД № Производство № по делу об административном правонарушении 12 февраля 2024 года город Орёл Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Таджикистан, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (депортация), с ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральном розыске уголовное дело № ч.2 ст.228 УК РФ согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес><адрес>, при приближении сотрудников полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, начал убегать на неоднократные законные требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не убегал от сотрудников полиции. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: содержанием протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он испугался сотрудников полиции. Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО1, объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, судей не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по доставлению ФИО1 к месту отбытия наказания возложить на сотрудников полиции, доставивших его в суд. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Баранчиков Суд:Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |