Решение № 2-151/2021 2-151/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-151/2021

Дело № 2-151(2)/2021

64RS0034-02-2021-000106-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.03.2021 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 07.09.2017г. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № ILOVAMF7L51709021204 о кредитовании на получение кредита наличными, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 126 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 39,99% годовых. По условиям Соглашения заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. ФИО1 нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту на 24.12.2020 года в размере 143 797,41 рублей, а именно просроченный основной долг – 125 642,55 руб., проценты 17 035,47 рублей, штраф и неустойку в сумме 1 119,39 рублей. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 4075,95 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 07.09.2017г. было заключено Соглашение № ILOVAMF7L51709021204 кредитовании на получение кредита наличными. Лимит кредитования 90 000 руб. под 24,49% годовых. Дополнительным соглашением установлена процентная ставка – 39,99% годовых.

Согласно выписке по счету размер предоставленного ФИО1 кредита составляет 126 000 рублей.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком по ставке 39,99% годовых, при этом заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях настоящего Соглашения, а также Общих условий предоставления кредита наличными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредит, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита в соответствии с указанным договором осуществляется ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца в размере минимального платежа.

Ответчиком нарушены условия возврата кредита.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п.9.3 Общих условий потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при просрочке возврата кредита. С указанным условием ФИО1 согласилась, подписывая кредитный договор на указанных условиях.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, неустойка подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на 24.12.2020 года в размере 143 797,41 рублей, а именно просроченный основной долг – 125 642,55 руб., проценты 17 035,47 рублей, штраф и неустойку в сумме 1 119,39 рублей.

Расчет процентов, неустойки, произведенный истцом, является верным.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4075,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ILOVAMF7L51709021204 от 07.09.2017г. по состоянию на 24.12.2020г. в размере 143 797 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075 руб. 95 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: