Решение № 2А-63/2020 2А-63/2020(2А-672/2019;)~М-741/2019 2А-672/2019 М-741/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-63/2020

Дело № 2а-63 / 2020 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 и 2016 годы и пени по земельному налогу и налогу на имущество в общей сумме 57113,37 руб.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, имела в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> (кадастровый №), а также жилой дом по адресу <адрес>, кафе по адресу <адрес>. Поэтому обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налогов в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Место её жительства неизвестно. Участвовавший по назначению суда адвокат Мустафин Н.Ш., представлявший интересы ответчицы, просил в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у неё задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2014 и 2016 годы.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 до 2018 года имела в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, а также жилой дом по адресу <адрес>, кафе по адресу <адрес>. До 2014 года имела в собственности земельный участок по адресу <адрес> (кадастровый №). Поэтому в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ она является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных в суд документов усматривается, что в требовании об уплате недоимки по налогу №6517 от 07 декабря 2017 года срок уплаты определен до 30 января 2018 года.

Следовательно, последний срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени истек 30 июля 2018 года, тогда как административный иск поступил в суд 26 декабря 2019 года. Таким образом, административным истцом был пропущен срок для обращения в суд.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.С. Челбаева