Решение № 2А-624/2020 2А-624/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-624/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области

в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. в сумме 1781 рубль 83 копейки и пени, исчисленные за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г., в сумме 08 рублей 47 копеек; всего просит взыскать 1790 рублей 30 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе рассмотрения дела ФИО1 на иск возражал, пояснил, что должен был заплатить налог, так как машины продавал, но квитанцию об уплате представить не может.

На основании ч.7 ст.150, ст.291, ст.292 КАС РФ указанный административный иск рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. в сумме 1781 рубль 83 копейки и пени, исчисленные за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г., в сумме 08 рублей 47 копеек.

Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства у ФИО1 в собственности находились грузовой бортовой «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным номером <номер> с мощностью двигателя 100 л.с. – с 31.12.1998г. по 02.09.2015г., легковой автомобиль «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <номер> с мощностью двигателя 105 л.с. – с 07.07.2015г., легковой автомобиль «Чери» с государственным регистрационным знаком <номер> с мощностью двигателя 129 л.с. – с 05.09.2007г. по 13.04.2018г. (л.д.30 – 34, 35-36).

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения предусматривает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам. Как следует из пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге" (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) установлены ставки транспортного налога для легковых автомашин мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20,00 рублей, для грузовых автомашин мощностью до 100 л.с включительно – 25,00 рублей за 2018г.

С учетом вышеизложенных норм закона и мощности вышеуказанных автомашин, ФИО1 в 2015г. являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 61575849 от 29.07.2016г. (л.д.13) об уплате в срок не позднее 01.12.2016г. транспортного налога в общей сумме 2831 рубль 83 копейки, в том числе:

- за 9 месяцев 2015г. за автомобиль «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным номером <номер> в сумме 1125 рублей, исчисленный по ставке 25 рублей за 1 л.с. (100 х 25 / 12 х 9 – 750 рублей льготы = 1125);

- за 8 месяцев 2015г. за автомобиль «Чери» с государственным регистрационным знаком <номер> в сумме 1720 рублей, исчисленный по ставке 20 рублей за 1 л.с. (129 х 20 / 12 х 8 = 1720);

- за 6 месяцев 2015г. за автомобиль «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <номер> в сумме 1050 рублей, исчисленный по ставке 20 рублей за 1 л.с. (105 х 20 / 12 х 6 = 1050).

Итого было начислено транспортного налога за 2015г. в общей сумме 3895 рублей, к уплате – 2831 рубль 83 копейки за вычетом переплаты в сумме 1063 рубля 17 копеек.

Исходя из карточки расчетов налогоплательщика с бюджетом ФИО1 в полном объеме сумму начисленного налога в установленный срок не уплатил (л.д.18-19).

Поскольку налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога в полном объеме, то были начислены пени за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г., в сумме 11 рублей 28 копеек, суд проверил расчет пени и признал его обоснованным, ФИО1 в ходе рассмотрения дела данный расчет не оспаривал (л.д.17).

В адрес ФИО1 было направлено требование № 10982 от 21.12.2016г. об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 1781 рубль 83 копейки и пени в сумме 11 рублей 28 копеек со сроком исполнения до 21.02.2017г. (л.д.11-12).

Поскольку указанное требование налогоплательщиком не было исполнено в полном объеме, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности по налогу и пени.

Применительно к положениям ст.48 НК РФ, исходя из срока исполнения требования от 21.12.2016г. и предыдущего обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.6), налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании транспортного налога в установленный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу и пени в вышеуказанных суммах.

К доводам ФИО1, приведенным в ходе рассмотрения дела в обоснование своих возражений, суд относится критически. Как указано выше, частью 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 3 данной статьи определено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; 4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Соответствующий платежный документ, свидетельствующий об уплате налога в полном объеме, ФИО1 суду не представил.

В соответствии со ст.114 КАСРФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 400 рублей 00 копеек и подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области транспортный налог за 2015г. в сумме 1781 рубль 83 копейки и пени, исчисленные за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г., в сумме 08 рублей 47 копеек; всего взыскать 1790 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий

1версия для печати